Канев Захар Юрьевич

Дело № 5-201/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 26 апреля 2016 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),

рассмотрев административный материал в отношении:

Канева З.Ю, ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** на таможенный пост *** по направлению въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза из *** прибыл гражданин *** Канев З.Ю., следующий в качестве водителя на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №*** При прохождении таможенного контроля Канев З.Ю. проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию должностному лицу таможенного поста в письменной или устной форме, не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Канев З.Ю. не произвел при пересечении таможенной границы Таможенного союза таможенное декларирование товаров народного потребления, в том числе ***, общим весом *** и общей стоимостью ***, то есть товары, ценовые ограничения которых превышали норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей на ***, в данной связи подлежащие обязательному письменном...

...у декларированию.

С освобождением от уплаты таможенных платежей Каневу З.Ю. был выпущен товар весом ***, общей стоимостью не превышающий 1500,00 Евро. Товар, ценовые ограничения которого превышали норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, а именно: *** весом ***, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.

*** в отношении Канева З.Ю. по данному факту было возбуждено дело №*** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении Канева З.Ю. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное дело в отношении Канева З.Ю. поступило в суд *** и подсудно *** суду ***.

Канев З.Ю. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, однако в материалах дела имеется справка помощника судьи о том, что в телефонном разговоре Канев З.Ю. заявил, что вину в совершенном правонарушении признает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией изъятого у него товара, без назначения штрафа. (л.д. 49)

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Канева З.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Каневым З.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказан исследованными в судебном заседании материалами дела:

- определением о возбуждении в отношении Канева З.Ю. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***, в котором указаны обстоятельства послужившие основанием возбуждения дела; (л.д. 1-4)

- актом таможенного досмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в багаже, перемещаемым Каневым З.Ю. через таможенную границу, незадекларированного товара общим весом ***, в том числе *** весом ***; (л.д. 6)

- фототаблицей к акту таможенного досмотра №*** от ***; (л.д. 7)

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №*** от ***, в котором зафиксировано изъятие у Канева З.Ю. незадекларированного товара, а именно *** весом ***; (л.д. 16-17)\

- светокопией акта таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей №*** от *** с расчетом таможенных платежей, составляющих ***, подлежащих уплате Каневым З.Ю. при ввозе обнаруженного у него товара на территорию Таможенного союза ***; (л.д. 28)

- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товара, ввезенного Каневым З.Ю. на территорию Таможенного союза ***, составляет ***; (л.д. 30)

- справкой уполномоченного по ОВД ОАР *** таможни ФИО1 от ***, согласно которой таможенная стоимость товара, ввезенного Каневым З.Ю. на территорию Таможенного союза по состоянию на ***, составляет ***; (л.д. 33)

- объяснением и протоколом опроса Канева З.Ю., который будучи опрошенным по делу об административном правонарушении, показал, что обнаруженный у него незадекларированный товар принадлежит ему. О нормах беспошлинного ввоза товаров на территорию Таможенного союза он знал, но не предполагал, что ввозимые им товары превышают установленную норму для беспошлинного ввоза. Вину в совершении административного правонарушения признает; (л.д. 11, 20-21)

- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Канева З.Ю., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. 36-38)

Изучив материалы дела, судья считает вину Канева З.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Согласно статьи 179 ТК ТС:

1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно пункта 1 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от *** «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) в перечень товаров для личного пользования, при перемещении которых взимаются пошлины, налоги при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза включены:

- товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров) таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) общий вес которых свыше 50 килограммов.

Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Форма пассажирской таможенной декларации утверждена Решением комиссии Таможенного союза №*** от *** «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации».

Согласно подпункта 3.5 пункта 3 декларации декларант указывает о наличии у него неделимых товаров свыше 35 кг и (или) товаров общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро путем проставления соответствующей отметки в рамках «да», «нет».

Канев З.Ю. не произвел декларирование ввозимого товара, ценовые значения которого превышали установленные для беспошлинного ввоза, по установленной письменной форме.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Канев З.Ю. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каневу З.Ю., судьёй признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каневу З.Ю., судьёй не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что совершенное Каневым З.Ю. правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, а также учитывая мнение правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.7, ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Канева З.Ю признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения:

- *** весом ***, хранящийся на складе временного хранения т/п *** - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска Г.Н. Гулевский