Канева Тамара Вячеславовна

Дело № 2-3069/2024

УИД 11RS0005-01-2024-004298-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 14 октября 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Самохиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Дуркиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневой Тамары Вячеславовны к Чулковой Диане Богдановне о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга в сумме руб. по расписке от <...> г..

До рассмотрения дела по существу стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

«Ответчик Чулкова Диана Богдановна в счет погашения задолженности в размере ) рублей по расписке от <...> г., расходов по уплате государственной пошлины в размере ) рублей передает в собственность истцу Каневой Тамаре Вячеславовне принадлежащее ответчику транспортное средство:

При передаче транспортного средства: , в собственность истца – Каневой Тамары Вячеславовны, долг Чулковой Дианы Богдановны по расписке от <...> г. в сумме рублей и расходам по уплате государственной пошлины в размере рублей считается погашенным. Истец Канева Т.В. не предъявляет ответчику Чулковой Д.Б. иных требований (в том числе по оплате процентов) в рамках заключенной расписки от <...> г..

При приобретении транспортного средства марки, , Чулкова Диана Богдановна в браке не состояла, транспортное средство не заложено, не находится в споре, под арестом, не обременено правами третьих лиц.

Транспортное средство подлежит передаче истцу Каневой Т.В. неп...

...осредственно в день утверждения мирового соглашения судом.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости объекта автотранспортного средства .... от <...> г. рыночная стоимость транспортного средства , составляет рублей.

Истец Канева Т.В. передает ответчику Чулковой Д.Б. разницу в сумме рублей между взысканной суммой задолженности по расписке от <...> г. в сумме рублей и государственной пошлины в сумме рублей и суммой по отчету об определении рыночных стоимости объекта .... от <...> г. в сумме руб.

Ответчик Чулкова Д.Б. получила от истца Каневой Т.В. разницу в сумме рублей между взысканной суммой задолженности по расписке от <...> г. в сумме рублей и государственной пошлины в сумме рублей и суммой по отчету об определении рыночных стоимости объекта .... от <...> г. в сумме руб.

Истец Канева Т.В. отказывается от исковых требований к Чулковой Д.Б. о взыскании задолженности в сумме руб. по долговой расписке от <...> г., судебных расходов в сумме руб.

Понесенные сторонами почтовые расходы, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг оценщика и иные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, остаются в расходах стороны, их понесшей».

Стороны ходатайствовали утвердить мировое соглашение.

Условия мирового приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно абзацу 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Каневой Тамарой Вячеславовной и Чулковой Дианой Богдановной, по условиям которого:

Ответчик Чулкова Диана Богдановна в счет погашения задолженности в размере по расписке от <...> г., расходов по уплате государственной пошлины в размере ) рублей передает в собственность истцу Каневой Тамаре Вячеславовне принадлежащее ответчику транспортное средство:

При передаче транспортного средства: , в собственность истца – Каневой Тамары Вячеславовны, долг Чулковой Дианы Богдановны по расписке от <...> г. в сумме рублей и расходам по уплате государственной пошлины в размере рублей считается погашенным. Истец Канева Т.В. не предъявляет ответчику Чулковой Д.Б. иных требований (в том числе по оплате процентов) в рамках заключенной расписки от <...> г..

При приобретении транспортного средства , Чулкова Диана Богдановна в браке не состояла, транспортное средство не заложено, не находится в споре, под арестом, не обременено правами третьих лиц.

Транспортное средство подлежит передаче истцу Каневой Т.В. непосредственно в день утверждения мирового соглашения судом.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости объекта автотранспортного средства .... от <...> г. рыночная стоимость транспортного средства марки, модель , составляет рублей.

Истец Канева Т.В. передает ответчику Чулковой Д.Б. разницу в сумме рублей между взысканной суммой задолженности по расписке от <...> г. в сумме рублей и государственной пошлины в сумме рублей и суммой по отчету об определении рыночных стоимости объекта .... от <...> г. в сумме руб.

Ответчик Чулкова Д.Б. получила от истца Каневой Т.В. разницу в сумме рублей между взысканной суммой задолженности по расписке от <...> г. в сумме рублей и государственной пошлины в сумме рублей и суммой по отчету об определении рыночных стоимости объекта .... от <...> г. в сумме руб.

Истец Канева Т.В. отказывается от исковых требований к Чулковой Д.Б. о взыскании задолженности в сумме руб. по долговой расписке от <...> г., судебных расходов в сумме руб.

Понесенные сторонами почтовые расходы, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг оценщика и иные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, остаются в расходах стороны, их понесшей.

Производство по гражданскому делу, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Самохина