logo

Канева Юлиана Геннадьевна

Дело 5-373/2021

В отношении Каневой Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 5-373/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Абрамовой А.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каневой Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-373/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ижемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамова А.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
05.08.2021
Стороны по делу
Канева Юлиана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-373/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 августа 2021 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов гражданка ФИО1, находясь на крыльце дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанесла побои ФИО3, а именно, деревянной палкой нанесла один удар последнему в область правой руки, а также ладонью правой руки несколько ударов ему по лицу, голове и шее, при этом ногтями пальцев правой руки нанесла царапины на правой стороне шеи ФИО3 Своими действиями ФИО1 причинила физическую боль ФИО3, который ощутил физическую боль в области лица и головы, где у ФИО3 телесных повреждений не образовалось, а также физическую боль в области нижней трети правового предплечья правой руки, где у него образовался кровоподтек и в области правой стороны шеи, где образовались царапины. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и тем самым не содержат уголовно-наказуемого деяния, указанного в статье 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

При изучении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено определ...

Показать ещё

...ение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Проанализировав представленный материал, суд приходит к выводу, что установление виновного лица в совершении вышеуказанного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены, опрошенные в рамках административного материала, в другой местности не проживают, следовательно, административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить административный материал мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.

Копию определения направить ОМВД России по <адрес>.

Судья А.Р. Семакова

Свернуть
Прочие