logo

Кангер Александр Рудольфович

Дело 9-253/2015 ~ М-1618/2015

В отношении Кангера А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-253/2015 ~ М-1618/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лебедевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кангера А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кангером А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-253/2015 ~ М-1618/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
27.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Попова (Герман) Наталья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кангер Александр Рудольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Судья Советского районного суда г. Омска Лебедева О.В., 27.04.2015 года, рассмотрев исковой заявление Поповой (Герман) Н.Д. к Кангер А.Р. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Попова (Герман) Н.Д. обратилась в Советский районный суд г. Омска суд с иском к Кангер А.Р. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 179 820,50 руб.

Следовательно, данное исковое заявление районному суду не подсудно, а подсудно мировому судье.

Нарушение правил подсудности повлечет незаконность вынесенного решения.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попова (Герман) Н.Д к Кангер А.Р о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов - ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить истцу право обращения с указанным исковым заявлением в мировой суд с соблюдением правил подсудности по мес...

Показать ещё

...ту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Свернуть

Дело 2-2970/2015 ~ М-2846/2015

В отношении Кангера А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2970/2015 ~ М-2846/2015, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Цветковым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кангера А.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кангером А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2970/2015 ~ М-2846/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветков Валерий Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
отдел судебных приставов-исполнителей по САО г. Омска УФССП России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кангер Александр Рудольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-2970/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Омск 27 июля 2015 г.

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., при секретаре Глазковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кангер А.Р. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Кангер А.Р. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области по расчёту задолженности по алиментам незаконными.

.... Кангер А.Р. обратился к суду с заявлением о том, что отказывается от своей жалобы, так как арифметическая ошибка в расчёте задолженности по алиментам устранена. Гражданское дело просит прекратить. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своего заявления.

Учитывая, что заявитель от поданного заявления отказался, просит производство по делу прекратить, данный отказ от заявления принят судом, поскольку оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Кангер А.Р. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области незаконными – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный с...

Показать ещё

...уд г.Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие