Канихира Марина Юдаковна
Дело 9-1548/2022 ~ М-7324/2022
В отношении Канихиры М.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1548/2022 ~ М-7324/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Имом И.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канихиры М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канихирой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2724093765
- КПП:
- 650101001
- ОГРН:
- 1062724054777
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3441/2023 ~ М-103/2023
В отношении Канихиры М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3441/2023 ~ М-103/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Катюхой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канихиры М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канихирой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2724093765
- КПП:
- 650101001
- ОГРН:
- 1062724054777
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Уникальный идентификатор дела: 65RS0001-01-2023-000196-79
Дело №2-3441/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Катюха А.А.,
при ведении протокола помощниками судьи Волковой А.В., ФИО,
с участием представителя истца ФИО, действующего на основании доверенности от 04.12.2023 года, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Ларго» к ФИО о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ООО «Ларго» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору цессии в размере 1 068 651,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 20.12.2022 года в размере 4 391 рубль 72 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что 01 марта 2022 года между ООО «Ларго» и ФИО был заключен договор уступки прав (цессии) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в размере 1 068 651 рубль 44 копейки, являющейся частью суммы задолженности ООО «Остров-Рыба» подтвержденную актом сверки. Согласно п.1.3. в счет оплаты уступаемого права требования цессионарий обязуется оплатить цеденту денежную сумму в размере 1 068 651,44 рублей в следующие сроки:
-в срок до 30.04.2022 оплата в размере 50 000 рублей;
-в срок до 31.05.2022 год...
Показать ещё...а - 50 000 рублей;
-в срок до 30.06.2022 года - 50 000 рублей;
-в срок до 30.07.2022 года - 50 000 рублей;
-в срок до 31.08.2022 года - 50 000 рублей;
-в срок до 30.09.2022 года - 50 000 рублей;
-в срок до 31.10.2022 года - 384 325 рублей 72 копейки;
-в срок до 31.11.2022 года - 384 325 рублей 72 копейки.
В нарушение сроков оплаты денежные средства ответчиком не внесены, в связи с чем сумма долга составляет 1 068 651 рубль 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 20.12.2022 года – 4 391 рубль 72 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований.
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что 01 марта 2022 года между ООО «Ларго» и ФИО был заключен договор уступки прав (цессии) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в размере 1 068 651 рубль 44 копейки, являющейся частью суммы задолженности ООО «Остров-Рыба» по договору аренды № от 04.06.2019 года, заключенного между цедентом и ООО «Остров-Рыба», подтвержденную актом сверки от 01.03.2022 года.
Согласно пункту 1.3. указанного Договора в счет оплаты уступаемого права требования цессионарий обязуется оплатить цеденту денежную сумму в размере 1 068 651,44 рублей в следующие сроки:
-в срок до 30.04.2022 - 50 000 рублей;
-в срок до 31.05.2022 года - 50 000 рублей;
-в срок до 30.06.2022 года - 50 000 рублей;
-в срок до 30.07.2022 года - 50 000 рублей;
-в срок до 31.08.2022 года - 50 000 рублей;
-в срок до 30.09.2022 года - 50 000 рублей;
-в срок до 31.10.2022 года - 384 325 рублей 72 копейки;
-в срок до 31.11.2022 года - 384 325 рублей 72 копейки.
Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представила. Аргументирует неисполнение обязательств тем, что не может воспользоваться оборудованием.
Вместе с тем, невозможность использования оборудования не освобождает ответчика от надлежащего исполнения обязательств по договору № уступки прав (цессии).
В связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 1 068 651 рубль 44 копейки.
Кроме того, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку срок исполнения обязательств был определен сторонами в договоре уступки прав требования 31.11.2022 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 20.12.2022 года в размере 4 391 рубль 72 копейки, из расчета:
Как разъяснено в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая изложенное, суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.2022 года по 07.12.2023 года в размере 97 745 рублей из расчета:
а также проценты с 08.12.2023 года до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 565 рублей, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 13 565 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственности «Ларго» к ФИО о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственности «Ларго» (№) задолженность по договору № уступки прав (цессии) от 01.03.2022 года в размере 1 068 651 рубль 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 20.12.2022 года в размере 4 391 рубль 72 копейки, за период с 21.12.2022 года по 07.12.2023 года в размере 97 745 рублей, с 08.12.2023 года до момента фактического исполнения обязательства.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Катюха
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Катюха
Свернуть