Каньков Андрей Сергеевич

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2025-000174-02

Дело №2-316/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А.С.,

с участием ответчика Л.Н.И.,

помощника Шуйского межрайонного прокурора Г.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.С. к Л.Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.С.(далее – К.А.С., истец)обратилсяв суд с исковым заявлением кЛ.Н.И. (далее Л.Н.И., ответчик), в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что в производстве Шуйского городского суда К.Н.И. <адрес> находилось гражданское дело по исковому заявлению К.А.С. к К. (ныне Л.Н.И.) Н.И. о признании имущества личной собственностью и разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению К. (ныне Л.Н.И.) Л.Н.И. к К.А.С. о признании имущества личной собственностью и разделе совместно нажитого имущества. Решением Шуйского городского суда К.Н.И. <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования К.А.С. были удовлетворены частично, встречные исковые требования К.Н.И. были удовлетворены частично. Апелляционным определением К.Н.И. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Шуйского городского суда К.Н.И. <адрес> было отменено. Произведен раздел совместно нажит...

...ого имущества между К.А.С. и Л.Н.И., в том числе:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № передана в единоличную собственность К.А.С.;

- комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № передана в единоличную собственность Л.Н.И.

С ДД.ММ.ГГГГ г.К.А.С. и К. (ныне Л.Н.И.) Н.И. совместно не проживали и общее хозяйство не вели, и ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании Свидетельства о расторжении брака, решением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района К.Н.И. <адрес>.

На основании поквартирной карточки, выданной МКУ г.о. Шуя «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик Л.Н.И.

На основании выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является К.А.С.Ответчик Л.Н.И. является бывшим членом семьи истца К.А.С. На основании изложенного истец просит заявленные требования удовлетворить.

ИстецК.А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикЛ.Н.И.,в судебном заседанииисковые требования К.А.С. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Заслушав ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает исковые требования К.А.С.обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Шуйского городского суда К.Н.И. области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам К.Н.И. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд определил:

решение Шуйского городского суда К.Н.И. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Исковые требования К.А.С. к Л.Н.И. и встречные исковые требования Л.Н.И. к К.А.С. о признании имущества личной собственностью и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом К.А.С. и Л.Н.И.:

- жилую комнату, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

- квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

- машину Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №

- объект недвижимости - гараж № площадью 15 кв.м в ГСК № по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) и Л.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в виде комнаты, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 31; машины Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №; гаража № площадью 15 кв.м в ГСК № по адресу: К.Н.И. <адрес>, определив их доли в указанном имуществе равными (по 1/2 доли каждому), а также квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: К.Н.И. <адрес>, определив доли в праве общей долевой собственности на квартиру за К.А.С. в 18/25 доли в праве, за Л.Н.И. - в 7/25 доли в праве.

Передать в личную собственность К.А.С. квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3 500 000 рублей, и объект недвижимости - гараж № площадью 15 кв.м в ГСК № по адресу: К.Н.И. <адрес>, стоимостью 155 000 рублей.

Передать в личную собственность Л.Н.И. жилую комнату, кадастровый №, расположенную по адресу: К.Н.И. <адрес>, комн. 31, стоимостью 370 000 рублей; машину Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №, стоимостью 200 000 рублей.

Взыскать с К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Л.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) компенсацию в размере 792 500 рублей за превышение 1/2 доли в стоимости переданного имущества.

Взыскать с Л.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета городского округа Шуя государственную пошлину в размере 14712,50 рублей.

В остальной части решение Шуйского городского суда К.Н.И. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Право собственности К.А.С. на квартиру,расположенную по адресу: К.Н.И. <адрес> также подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному Филиалом по <адрес> и <адрес> комитета К.Н.И. <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГг., брак между К.А.С. и К.Н.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района К.Н.И. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям МКУ г.о. Шуя «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.И., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, что подтверждается также адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и представленных документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года К.А.С. и К. (Л.Н.И.) Н.И. совместно не проживали и общее хозяйство не вели, ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен. Ответчик Л.Н.И. является бывшим членом семьи истца К.А.С.

Ответчик Л.Н.И. указанные обстоятельства не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом не установлено данных обстоятельств.

Как установлено ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением осуществляет его собственник.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае судом установлено, что ответчик Л.Н.И. в спорном жилом помещении не проживает, не производит оплату коммунальных платежей, не участвует в расходах по содержанию жилого помещения, личных вещей Л.Н.И.в квартире не имеется. Кроме того, она не является членом семьи собственников.

Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком соглашение о предоставлении собственниками права пользования спорным жилым помещением не заключалось, у Л.Н.И. каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, для пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что Л.Н.И. утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в силу чего исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Л.Н.И. подлежит снятию с регистрационного учета, так как она утратила право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.А.С. (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к Л.Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещениемудовлетворить.

Признать Л.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по К.Н.И. <адрес>) утратившейправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в К.Н.И. областной суд через Шуйский городской суд К.Н.И. <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>