Канникова Людмила Аркадьевна
Дело 2-2-38/2025 ~ М-2-31/2025
В отношении Канниковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2-38/2025 ~ М-2-31/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Петровым С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канниковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канниковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
23 апреля 2025 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Петрова С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,
с участием истца Канниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канниковой Л.А. к Пектубаевской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Канникова Л.А. обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Пектубаевской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилое помещение, указывая в обоснование иска, что на основании ордера от 29 апреля 2002 г. № 141 ее семье было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
15 августа 2006 г. на основании договора купли-продажи, заключенного с СХПК «Пектубаево», она приобрела данное жилое помещение в собственность.
В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права на жилое помещение, однако устранить обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным.
Просила признать за ней право собственности на данное жилое помещение.
Истец Канникова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело без его участия, исковые требования при...
Показать ещё...знал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Третьи лица Канников А.Г., Канников А.Г. в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с исковыми требованиями согласны.
Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу статей 39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Канниковой Л.А. (паспорт № к Пектубаевской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН 1209005362, ОГРН 1091222000363) о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Канниковой Л.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Канниковой Л.А. на данное жилое помещение в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Ю. Петров
Свернуть