Каночкин Олег Михайлович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2014 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/2014 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Каночкину ОМ о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Между ОАО «Альфа-Банк» и Каночкиным О.М. . . . в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк передал <данные изъяты> рублей в собственность заёмщика, а заёмщик обязался возвратить сумму займа ежемесячными платежами не позднее . . . числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Каночкину О.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка, мотивируя это тем, что Каночкин О.М. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Каночкин О.М. в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,...

... о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как следует из копии анкеты-заявления (л.д. 17), заявки на получение кредита наличными (л.д. 13-15), общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» (далее – общие условия) (л.д. 19-20), Каночкин О.М. обратился в ОАО «Альфа-банк» за предоставлением ему кредита в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев. ОАО «Альфа-Банк» установил для Каночкина О.М. условия кредитования: размер кредита <данные изъяты> рублей, срок кредитования – <данные изъяты> месяцев, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. В анкете-заявлении на получение кредита наличными проставлена подпись Каночкина О.М. и указано на желание заключить кредитное соглашение на указанных условиях.

Таким образом, поставив свою подпись в анкете-заявлении, Каночкин О.М. согласился с условиями кредитования и между ним и ОАО «Альфа-Банк» достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как видно из расчета задолженности (л.д. 9) и справки по кредиту наличными по состоянию на . . . (л.д. 10-11) размер задолженности Каночкина О.М. по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей. За период с . . . по . . . Каночкину О.М. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, которые заёмщиком частично погашены в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер задолженности Каночкина О.М. по уплате процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты> рублей.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.п. 5.1., 5.2. общих условий, за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов, клиент уплачивает банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности (л.д. 9) и справки по потребительскому кредиту (л.д. 10-11) ответчику начислена неустойка за просрочку погашения кредита за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, которая заёмщиком погашена в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, размер задолженности ответчика по уплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет <данные изъяты> рублей. За просрочку погашения процентов за пользование кредитом заёмщику начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей за период с . . . по . . . Эта задолженность ответчиком погашена в размере <данные изъяты> рублей, соответственно, размер долга Каночкина О.М. по уплате неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

Суд, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно размера взыскиваемой неустойки, порядка её начисления, она подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования о взыскании сумм долга по кредитному договору с Каночкина О.М. удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Каночкина ОМ в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга по соглашению о кредитовании № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов