Каночкина Ольга Евгеньевна
Дело 2-7527/2022 ~ М-6652/2022
В отношении Каночкиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-7527/2022 ~ М-6652/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бурнашовой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каночкиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каночкиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1498/2023 (2-8676/2022;) ~ М-7597/2022
В отношении Каночкиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1498/2023 (2-8676/2022;) ~ М-7597/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Монастырной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каночкиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каночкиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № К О П И Я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 февраля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утвержден финансовый управляющий ФИО4
ФИО7 обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству.
В соответствии с п.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъя...
Показать ещё...влены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Основания для оставления искового заявления без рассмотрения перечислены в ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Вместе с тем, согласно п.1 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом «О мировых судьях в РФ»
Таким образом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения могут быть предусмотрены не только в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но и в других федеральных законах.
Одно из таких оснований предусмотрено п.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения которого подлежат применению в данном случае.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в общем размере 2 069 рублей, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 144, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО9 государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 рубля 50 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 рубля 50 копеек.
Определение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Н.В.Монастырная
Подлинник определения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.
Свернуть