Каншаова Таужан Исмаиловна
Дело 2а-507/2020 ~ М-437/2020
В отношении Каншаовы Т.И. рассматривалось судебное дело № 2а-507/2020 ~ М-437/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Герговым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каншаовы Т.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каншаовой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2020 г. гор. Баксан
Баксанский Федеральный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Гергова А.М.
при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Каншаовой Т.И к административному ответчикам: Министерства труда и социальной защиты КБР и в ГУК-Отделение Пенсионного фонда России по КБР на действия ГКУ «Центра труда, занятости и социальной защиты»,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Каншаова Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором она просит признать действия ГКУ «Центра труда, занятости и социальной защиты <адрес>» Министерства труда и социальной защиты по КБР в отказе в выдаче ей –Каншаовой Т. И. удостоверения Ветерана В. О. войны – труженик тыла, незаконным, нарушающим ее права и законный интересы. Обязать ответчика – ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты <адрес> Министерства труда и социальной защиты по КБР выдать ей – Каншаовой Т. И. удостоверения Ветерана В. О. войны – труженик тыла.
Административный истец Каншаова Т.И. не явилась в суд, но от нее поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представителей административных ответчиков: Министерства труда и социальной защиты КБР и в ГУК-Отделение Пенсионного фонда России по КБР на действия ГКУ «Центра труда, занятости и социальной защиты» также не явились в суд, но от них также поступили письменное ходатайство с просьбой рассмотр...
Показать ещё...еть дело без их участия.
Проверив представленные материалы дела суд находит административный иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Каншаова Т.И. обратилась в ГКУ «Центра труда, занятости и социальной защиты <адрес> с заявлением о выдаче ей удостоверения Ветерана В. О. войны – труженик тыла. Однако в этом ей отказали. Считает данный отказ незаконным и нарушающим ее права..
В соответствии с п/п 1 Постановления Совета народных комиссаров СССР, ЦК ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов сельских местностей» было разрешено совнаркомам союзных, автономных республик, краевым исполкомам привлекать в наиболее напряженные период сельхоз работ с 1942 г. учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студентов техникумов и вузов. Для детей была установлена продолжительность рабочего времени от 6 до 8 часов в зависимости возраста и характера работ.
При назначении пенсии в 1993 г. органы пенсионного обеспечения установили, что она, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работала в колхозе «Кызбурун» и этот факт подтвердили согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ свидетели, односельчане. Считает, что органы пенсионного обеспечения совместно с местными органами власти в соответствии с действовавшим законодательством в 1993 г. установили факт ее работы в годы войны и является Ветераном В. О. войны – труженик тыла.
В своем возражении Административный ответчик – Министерства труда и социальной защиты КБР просит отказать административному истцу в удовлетворении иска, мотивируя тем, что орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период В. О. войны Каншаова Т.И. не награждалась, архивных документов, подтверждающих факт работы в спорный период времени не представила, трудовая книжка Каншаовой Т.И. не содержит записей о работе в период с января 1943 г. по декабрь 1945 г.
Представитель ГУ ОПФР по КБР Доткулова М.А. в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Также просил удовлетворить исковые требования Каншаова Т.И.
Тот факт, что в тылу в годы В. О. войны к работе привлекались подростки – общеизвестный факт.
Общеизвестные факты - это обстоятельства, признанные судом известными широкому кругу лиц и в силу этого не нуждающиеся в доказывании.
У суда нет сомнение, что в годы В. О. войны в тылу <данные изъяты> Каншаова Т.И. привлекалась к сельскохозяйственным работам и что в силу малолетства трудовая книжка таким лицам не выдавалась и записей не проводились.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исследованные доказательства достаточным для удовлетворения административного иска Каншаова Т.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия ГКУ «Центра труда, занятости и социальной защиты <адрес>» Министерства труда и социальной защиты по КБР в отказе в выдаче ей – Каншаовой Т. И. удостоверения Ветерана В. О. войны – труженик тыла, незаконным, нарушающим ее права и законный интересы.
Обязать административного ответчика – ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты <адрес> Министерства труда и социальной защиты по КБР выдать ей – Каншаовой Т. И. удостоверения Ветерана В. О. войны – труженик тыла.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий А.Гергов
Свернуть