logo

Кантанович Ольга Николаевна

Дело 2-680/2021 ~ М-734/2021

В отношении Кантановича О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-680/2021 ~ М-734/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кобцевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кантановича О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кантановичем О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-680/2021 ~ М-734/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кобцев Владимир Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кантанович Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кантанович Артем Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кантанович Никита Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кантанович Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-680/2021

86RS0017-01-2021-001510-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2021 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Махмутовой А.А.,

с участием истца Кантановича Ю.В.,

представителя истца Янгазиной А.М.,

представителя ответчика Логинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кантановича Ю.В. к Кантановичу А.Ю., Кантановичу Н.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кантанович Ю.В. обратился в суд с иском к Кантановичу А.В., Кантановичу Н.Ю., в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по (адрес)

В обоснование заявленного требования истцом указано, что он является собственником спорного жилого помещения, в котором ответчики зарегистрированы по месту жительства, однако не проживают в нем с (дата) и не несут расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилья. Ответчики выехали из спорного жилого помещения добровольно, попыток вселиться не предпринимали, о правах на жилой дом не заявляли. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.

В судебном заседании истец Кантанович Ю.В. поддержал заявленное требование и просил удовлетворить, пояснив при этом вышеизложенные обстоятельства...

Показать ещё

....

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Кантановича А.Ю., Кантановича Н.Ю., извещенных о месте и времени судебного разбирательства и не представивших возражений по существу заявленного к ним требования.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Может использовать его для личного проживания и членов своей семьи, а может сдавать гражданам для проживания на основании договора.

Жилое помещение- жилой дом по (адрес),, принадлежит на праве собственности истцу Кантановичу Ю.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата).

Спорное жилое помещение приобретено Кантановичем Ю.В. на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от (дата).

Согласно представленным в материалы дела адресным сведениям ОВМ ОМВД России по Советскому району (исх.(номер) от (дата)) ответчики Кантанович А.Ю., Кантанович Н.Ю. значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении по месту жительства с (дата) по настоящее время.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Из искового заявления Кантановича Ю.В. следует, что ответчики в указанном жилом доме не проживают в 2013 года, соглашение о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг они не несут, о правах на спорное жилое помещение не заявляли. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчики Кантанович А.Ю., Кантанович Н.Ю. фактически не проживают в спорном жилом помещении и не используют его по назначению, соглашение о пользовании жилым домом между его собственником и ответчиками отсутствует, то суд полагает, что ответчики отказались от права пользования указанным жилым помещением.

Регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении ограничивает права собственника жилого помещения, в связи с чем, суд полагает удовлетворить требование иска о признании Кантановича А.Ю., Кантановича Н.Ю. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кантановича Ю.В. удовлетворить.

Признать Кантановича А.Ю., (дата) года рождения, Кантановича Н.Ю., (дата) года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по (адрес).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев

Свернуть
Прочие