Кантонистова Светлана Львовна

Дело № 2-575/2022

УИД 16MS0100-01-2021-003340-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кантонистовой С.Л. к ОАО АК «Уральские авиалинии» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Кантонистова С.Л. обратилась в суд с иском ОАО АК «Уральские авиалинии» о расторжении договора и взыскании денежных средств.В обоснование иска указала, что дд.мм.гг. приобрела авиабилеты на рейс от дд.мм.гг.. Но, ввиду болезни от авиабилетов отказалась, просила возвратить уплаченные денежные средства. Однако, ответчик стоимость авиабилетов не возвратил. Истец просит расторгнуть договор и взыскать уплаченные за авиабилеты денежные средства в размере 45474 рублей.

В судебном заседании Кантонистова С.Л. иск поддержала.

Представитель ответчика на заседание суда не явился, извещен, в письменном отзыве иск не признал, указав следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор воздушной перевозки. Сумма по договору составила 45474 рубля. Рейс от дд.мм.гг. по маршруту ...... выполнен согласно расписанию. дд.мм.гг. от истца поступило обращение о возврате перевозной платы. дд.мм.гг. направлен ответ на обращение о предоставлении оригиналов справок из медицинского учреждения. На официальном сайте Авиакомпании размещена информация, что именно должна содержать медицинская справка для вывода о вынужденном отказе пассажира от воздушной перевозки. Истец не предоставил доказательств к вынужденному возврату. Возврат денежных средств оформлен согла...

...сно условиям применения тарифа, как добровольный возврат, в размере 9872 рублей (с удержанием штрафа в 200 евро и сбора за бронирование - 255 рублей за каждый авиабилет). Возврат осуществлен агенту, истцу следует обратиться по месту приобретения авиабилетов.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Судом установлено, что истец Кантонистова С.Л. приобрела авиабилеты для ФИО и ее ребенка на рейс ...... на дд.мм.гг., воздушная перевозка подлежала выполнению ответчиком ОАО АК «Уральские авиалинии». Истица заблаговременно сообщила ответчику о вынужденности отказа ФИО от воздушной перевозки ввиду заболевания; позвонив по телефону, просила аннулировать бронь и вернуть деньги, ей сообщили, что бронь отменили.В последующем обратилась с письменной претензией от дд.мм.гг..Ответчик пришел к выводу о наличии основания для возврата денежных средств с применением тарифа как добровольный возврат. Однако, из медицинских документов, а именно справки от дд.мм.гг. и протокола ... от дд.мм.гг. на имя ФИО следует, что ей постановлен диагноз - <данные изъяты> . Из анамнеза - изложенные пациентом жалобы беспокоят в течение нескольких дней.Таким образом, вышеуказанными документами подтверждается вынужденность отказа от договора воздушной перевозки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Кантонистовой С.Л. к ОАО АК «Уральские авиалинии» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ОАО АК «Уральские авиалинии» в пользу Кантонистовой С.Л. уплаченные по договору воздушной перевозки денежные средства в размере 45474 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 22737 рублей.Взыскать с ОАО АК «Уральские авиалинии» государственную пошлину в бюджет Елабужского муниципального образования ...... в размере 1564 рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова