Кантышев Владимир Александрович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Стахневой И.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ранее жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, являлось муниципальной собственностью, в котором были зарегистрированы ответчики, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО6 2011 года рождения являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве собственности, законным представителем несовершеннолетней ФИО6 является ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 891 руб. 89 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 265 руб.; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 322 руб. 91 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 328 руб. 21 коп.; взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по Д...

...Д.ММ.ГГГГ в размере 1 727 руб. 50 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 492 руб. 79 коп.; взыскать с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 455 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 985 руб. 59 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что на исковых требованиях настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту жительства, судом предприняты меры по извещению ответчика, однако, судебные извещения не получены, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 210 ГК РФ и п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, значились зарегистрированными: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,, ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается Выпиской из Единого государственности реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данный жилой дом находился в управлении ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в указанный в иске период, что подтверждает право истца на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Статьей 21 ГК РФ предусмотрено, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п.1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64 ).

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действия родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу указанных норм закона обязанность детей по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена на их законных представителей – родителей.

Из материалов дела усматривается, что законным представителем несовершеннолетней ФИО6 является ФИО3

Свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчики не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 397 руб. 30 коп., что подтверждается справкой о задолженности.

Пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного истцом расчету составляют 71 071 руб. 59 коп.

Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данное помещение находилось в муниципальной собственности, ответчики были зарегистрированы в данном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, начисленные на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 265 руб., в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 322 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за неуплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 328 руб. 21 коп., однако, размер пени за указанный период составляет 33 руб. 21 коп. (2 322 руб. 91 коп. х 0,0275 % х 52 дня). В связи с чем, требование о взыскании пени за данный период подлежит удовлетворению частично.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО3, ФИО2, являются долевыми собственниками жилого помещения, в связи с чем, требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 727 руб. 50 коп., а с ФИО3 в сумме 3 455 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за неуплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 492 руб. 79 коп., однако, размер пени за указанный период составляет 66 руб. 50 коп. (1 727 руб. 50 коп. х 0,0275 % х 140 дней).

Истец просит взыскать с ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за неуплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 985 руб. 59 коп., однако размер пени за указанный период составляет 130 руб. (3 455 руб. х 0,0275 % х 140 дней).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 891 руб. 89 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 265 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 191 руб. 57 коп., всего взыскать 305 348 руб. 46 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 322 руб. 91 коп., пени, начисленные на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 руб. 21 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 руб., всего взыскать 2 756 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 727 руб. 50 коп., пени начисленные на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 2 194 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 455 руб., пени, начисленные на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 3 988 руб.

В удовлетворении требований о взыскании пени в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.М.Стахнева