Кантюков Игорь Васильевич
Дело 2-1608/2018 ~ М-845/2018
В отношении Кантюкова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1608/2018 ~ М-845/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кантюкова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кантюковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
21 мая 2018 года гор. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Дроздюк Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Н. Е. к Кантюкову И. В., Ляпиной О. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Шуваликовой В. А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ и разделе земельного участка,
Установил:
Истец Чернова Н.Е. обратилась в суд с иском к Кантюкову И.В., Ляпиной О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Шуваликовой В.А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ и разделе земельного участка, и, с учетом уточнения требований, просила суд: исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с адресом, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с адресом, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: М<адрес>, в соответствии с описанием границ, подготовленным экспертом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Чернова Н.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не...
Показать ещё...явки суду не сообщила.
ДД.ММ.ГГГГ истец Чернова Н.Е. вновь не явилась по вызову суда, не представила в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, то имеются основания для оставления заявления Черновой Н.Е. к Кантюкову И.В., Ляпиной О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Шуваликовой В.А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ и разделе земельного участка, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Черновой Н. Е. к Кантюкову И. В., Ляпиной О. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Шуваликовой В. А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ и разделе земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что истец вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть