Канунцева Юлия Витальевна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Салазановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Мичурина 21А» к Матросовой О. А., Канунцевой Ю. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мичурина 21 «А» обратилось в суд с иском к Матросовой О.А., Канунцевой Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Матросова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Вместе с ней зарегистрирован и проживают член её семьи - Канунцева Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> обязательства по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не исполняют, в результате чего, по состоянию на июнь 2013 года у них образовалась задолженность по оплате в размере 63 869 рублей 14 копеек, из которых сумма задолженности составляет 61368 рублей 66 копеек, сумма пени – 2500 рублей 48 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчи...

...ков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 63 869 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 116 рублей 08 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Мичурина 21 «А» Шустов А.П., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Матросова О.А., Канунцева Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Суд, рассмотрев дело, с учетом мнения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Матросова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Вместе с ней зарегистрирован и проживают член её семьи - Канунцева Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики имеют задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по состоянию на май 2013 года в размере 66 731 рубль 22 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчики предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность собственника жилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальных услу<адрес> до настоящего времени задолженность ответчики не погасили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики Матросова О.А. и Канунцева Ю.В. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ТСЖ «Мичурина 21А»» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 66 731 рубль 22 копейки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая все обстоятельства дела, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Матросовой О.А., Канунцевой Ю.В. в пользу ТСЖ «Мичурина 21А» расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 15000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 2116 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Мичурина 21А» к Матросовой О. А., Канунцевой Ю. В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матросовой О. А., Канунцевой Ю. В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 368 рублей 66 копеек, пени в размере 2500 рублей 48 копеек.

Взыскать Матросовой О. А., Канунцевой Ю. В. расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей в равных долях, расходы по оплате госпошлины в размере 2116 рублей 08 копеек.

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Маркин Э.А.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.