Канунников Валерий Николаевнич
Дело 2-6430/2014 ~ М-5264/2014
В отношении Канунникова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6430/2014 ~ М-5264/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Животиковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канунникова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канунниковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6430/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Побежимовой И.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канунникова ФИО5 к ООО «ИнтегралСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Канунников В.Н. обратился с иском в ООО «ИнтегралСтрой» о взыскании заработной платы, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности геодезиста, ему не была выплачена заработная плата за июнь 2014г., а также компенсация за неиспользованный отпуск. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 30 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 13 052 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 12 000 руб.
В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, просил производство по иску прекратить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданско...
Показать ещё...го процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Канунникова ФИО6 от иска.
Производство по делу по иску Канунникова ФИО7 к ООО «ИнтегралСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) А.В. Животикова
Свернуть