Канунникова Наталья Павловна

Дело № 2-439/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – УПФ РФ в Большереченском районе (межрайонное) к Каннуниковой Наталье Павловне о возмещении ущерба, причиненного в результате не предоставления информации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе (межрайонное) обратилось в суд с иском к Каннуниковой Н. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате не предоставления информации, указав, что Канунникова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В результате тематической проверки, в марте 2018 года, было установлено, что сын ответчика отчислен из <данные изъяты> в период, который подлежал обязательному социальному страхованию согласно ФЗ от 12.12.2001 года №167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Ответчик об этом факте истца не известил и необоснованно получил социальную пенсию <данные изъяты> в сумме 115 827 рублей. В добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а так же сумму государственной пошлины в размере 3 516 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Шевелёва И.В. (л.д. 24), требования поддержала в полном объеме, по ...

...основаниям, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, Канунников В.Н., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Статьей 28 указанного выше Закона установлена ответственность, в том числе физических лиц, за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Канунникова Н.П. с 10.12.2007 года являлась получателем пенсии <данные изъяты> на сына ФИО1 ФИО2 (л.д. 7,8).

Канунникова Н.П., являясь получателем пенсии <данные изъяты>, приняла на себя обязанность сообщить своевременно ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплат, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

По сведениям, представленным <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отчислен по собственному желаю из учебного заведения, на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в связи с чем ответчик утратила право на получение пенсии <данные изъяты> и должна была, действуя добросовестно, своевременно сообщить об этом в ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе, однако этого не сделала. С ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии были прекращены.

При таких обстоятельствах, в результате не извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с февраля 2017 года по март 2018 года в размере 115 827 рублей.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 115 827 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 516 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 516 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – УПФ РФ в Большереченском районе (межрайонное) к Каннуниковой Наталье Павловне о возмещении ущерба, причиненного в результате не предоставления информации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Каннуниковой Натальи Павловны в пользу ГУ – УПФ РФ в Большереченском районе (межрайонное) сумму ущерба, причиненного в результате непредставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в размере 115 827 (сто пятнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей.

Взыскать с Каннуниковой Натальи Павловны в пользу ГУ – УПФ РФ в Большереченском районе (межрайонное) сумму государственной пошлины в размере 3 516 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.С. Костючко