Канурный Владимир Николаевич

дело № 2-226/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону « 13» января 2015 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 ... к Канурный В.Н. об освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец- ...1 ... обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к Канурный В.Н.. об освобождении земельного участка.

В обоснование своих требований истец указал, что в рамках осуществления земельного контроля за использованием земель на территории ...1 ... сотрудниками ...1 ... было проведено обследование земельных участков по адресу: ..., в ходе которого было выявлено, что по данному адресу размещён индивидуальный временный металлический гараж без разрешительных документов ориентировочной площадью 19 кв.м. Специалистами отдела архитектуры был выявлен владелец данного металлического гаража Канурный В.Н.. В соответствии с Решением Ростовской-на-Дону городской думы от ... № "Об утверждении Положения "О порядке предоставления земельных участков в городе Ростове-на-Дону", предусмотрена процедура предоставления земельного участка для временного размещения индивидуального гаража, которая включает в себя публикацию сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка, подготовку правового акта ...3 района о предоставлении земельного участка, заключение договора аренды земельного участка. Кроме того, данные участки предоставляются только льготной категории граждан. Однако данная процедура ответчиком не была соблюдена – Канурный В.Н., ответчик не заключал договор аренды на земельный участок и не входит в льготную категорию граждан. ... в отношении Канурный В.Н. был составлен протокол № об административном правонарушении, которое выразилось в установке и эксплуатации малой архитектурной формы - гаража в нарушение установленного порядка, что нарушает п. 15. гл.4 Правил благоустройства, принятых Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ... № 282, ответственность за которое предусмотрена ст.5.1. Областного закона ... «Об административных правонарушениях». На момент составления протокола ответчик дал пояснения, что свою вину признаёт и обязуется оформить земельный участок. На рассмотрение админи...

...стративной комиссией данного правонарушения ответчик явился, в протоколе подтвердил, что на землю документы не оформлены, в связи с чем, на него решением комиссии был наложен штраф. Канурный В.Н., зарегистрированному по адресу: ... ...1 ... было направлено уведомление от 02.07.2014г. № с предложением демонтировать самовольно установленный гараж в срок до 31.07.2014г. либо обратиться в отдел архитектуры ...3 района с предоставлением документа о принадлежности к льготной категории граждан. Данное уведомление отправлено заказным письмом с уведомлением. 22.10.2014г. комиссией из состава специалистов ...1 ... был составлен акт визуального обследования земельного участка по адресу: ..., которым было установлено, что индивидуальный металлический гараж по схеме под № ориентировочной площадью 19 кв.м. не демонтирован и используется гр. Канурный В.Н. по прямому назначению. Таким образом, в настоящее время указанный временный гараж находится по адресу: ... без надлежащих правовых оснований и используется незаконно.

Учитывая изложенное, истец просит суд обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: ..., путем демонтажа временного металлического гаража в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

...1 ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Канурный В.Н в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что в рамках осуществления земельного контроля за использованием земель на территории ...1 ... сотрудниками ...1 ... было проведено обследование земельных участков по адресу: ..., в ходе которого было выявлено, что по данному адресу размещён индивидуальный временный металлический гараж без разрешительных документов ориентировочной площадью 19 кв.м. Специалистами отдела архитектуры был выявлен владелец данного металлического гаража Канурный В.Н..

В соответствии с Решением Ростовской-на-Дону городской думы от ... № "Об утверждении Положения "О порядке предоставления земельных участков в городе Ростове-на-Дону", предусмотрена процедура предоставления земельного участка для временного размещения индивидуального гаража, которая включает в себя публикацию сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка, подготовку правового акта ...3 района о предоставлении земельного участка, заключение договора аренды земельного участка. Кроме того, данные участки предоставляются только льготной категории граждан. Однако данная процедура ответчиком не была соблюдена – Канурный В.Н., ответчик не заключал договор аренды на земельный участок и не входит в льготную категорию граждан.

... в отношении Канурный В.Н. был составлен протокол № об административном правонарушении, которое выразилось в установке и эксплуатации малой архитектурной формы - гаража в нарушение установленного порядка, что нарушает п. 15. гл.4 Правил благоустройства, принятых Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ... № 282, ответственность за которое предусмотрена ст.5.1. Областного закона ... «Об административных правонарушениях».

На момент составления протокола ответчик дал пояснения, что свою вину признаёт и обязуется оформить земельный участок. На рассмотрение административной комиссией данного правонарушения ответчик явился, в протоколе подтвердил, что на землю документы не оформлены, в связи с чем, на него решением комиссии был наложен штраф.

Канурный В.Н., зарегистрированному по адресу: ... ...1 ... было направлено уведомление от 02.07.2014г. № с предложением демонтировать самовольно установленный гараж в срок до 31.07.2014г. либо обратиться в отдел архитектуры ...3 района с предоставлением документа о принадлежности к льготной категории граждан. Данное уведомление отправлено заказным письмом с уведомлением.

22.10.2014г. комиссией из состава специалистов ...1 ... был составлен акт визуального обследования земельного участка по адресу: ..., которым было установлено, что индивидуальный металлический гараж по схеме под № ориентировочной площадью 19 кв.м. не демонтирован и используется гр. Канурный В.Н. по прямому назначению. Таким образом, в настоящее время указанный временный гараж находится по адресу: ... без надлежащих правовых оснований и используется незаконно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, ответчик, не явившись в судебное заседание, не пожелал воспользоваться своим правом, предоставить суду какие-либо возражения на заявленные требования, а равно доказательства в их подтверждение.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ...1 ... к Канурный В.Н. об освобождении земельного участка – удовлетворить.

Обязать Канурный В.Н., ... года рождения, уроженца ... освободить земельный участок, расположенный по адресу: ..., путем демонтажа временного металлического гаража в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено ... года.

Судья: