Канушина Татьяна Митрофановна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2014 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: установить факт принятия ею наследства после смерти **.**.**** г. сестры – ФИО3; а также признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3

В соответствии с Основами законодательства о нотариате, а также ст.ст. 1162 и 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.

В тексте искового заявления ФИО1 отсутствует указание о том, что истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав и получила отказ в совершении нотариального действия. При этом, к настоящему исковому заявлению не приложены какие-либо объективные, в том числе письменные, доказательства обращения истицы к нотариусу в установленном законом порядке и получения отказа в совершении нотариального действия.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный по...

...рядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с настоящим иском после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования настоящего спора, с приложением к исковому заявлению документальных доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и отказа в совершении нотариусом нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

Судья Непопалов Г.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Петровой У.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4455/14 по иску ФИО3 к ФИО9 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ФИО1 - ее родная сестра по линии матери. ФИО1 и ее супругу ФИО2 на праве общей долевой собственности (каждому по 1\2 доле) принадлежала квартира по адресуул. ХХХ, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. года. **.**.**** г. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 доли данной квартиры. Наследницей имущества ФИО2 по закону является его супруга ФИО1 Она не обратилась своевременно к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но фактически наследство приняла, так как была зарегистрирована и проживала с ФИО2 по одному адресу, ей достались все его вещи, поэтому полагает, что ФИО1 приобрела право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти своего супруга. **.**.**** г. умерла ФИО1. Истица является ее единственной наследницей по закону второй очереди. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав она не обращалась, но фактически наследство приняла, так как она пользуется квартирой. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти сестры ФИО1, умершей **.**.**** г. и признать за истицей право собственности на квартиру по адресу: ул. ХХХ в порядке насле...

...дования по закону после смерти родной сестры ФИО10, умершей **.**.**** г. года.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель ФИО11 представил заявление о рассмотрении дела без его участия по имеющимся в деле документам.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу п. 9 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что собственниками квартиры ул. ХХХ общей площадью №00 кв.м. являлись ФИО1, ФИО2, каждый по 1\2 доли в праве, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г..,зарегистрированного в БТИ **.**.**** г.. по реестру № №00

ФИО2 умер **.**.**** г. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ул. ХХХ Наследником первой очереди по закону после его смерти является его супруга ФИО1, которая не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла, так как была зарегистрирована в вышеуказанной квартире и проживала в ней.

ФИО1 умерла **.**.**** г. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ул. ХХХ. Наследником второй очереди после ее смерти является ее родная сестра - истица ФИО3, которая не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, т.к. пользуется квартирой, что подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО6

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о смерти ФИО2, справкой о рождении и браке ФИО1 (добрачная фамилия Поднебесова, фамилия по первому мужу - Романова), свидетельством о рождении истицы (добрачная фамилия ФИО13), свидетельством о заключении брака ФИО7 с ФИО8, справкой о заключении брака истицы, техническим паспортом, справкой ГУП «ЦТИ» №00 от **.**.**** г.., сообщением нотариуса ФИО12 от **.**.**** г.., договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г.., справками о регистрации умерших по месту жительства от **.**.**** г.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти родной сестры ФИО1, умершей **.**.**** г.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью №00 кв.м., расположенную по адресу: ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО1, умершей **.**.**** г.., фактически принявшей наследство, но не оформившей свои наследственные права после смерти супруга ФИО2, умершего **.**.**** г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года г Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании в порядке наследования после умершей **.**.**** г. родной сестры ФИО2 права собственности на ул. ХХХ г. Сызрань, ссылаясь на то, что ФИО2 и ее супругу ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежала указанная квартира. **.**.**** г. умер ФИО6 Наследником после смерти которого, являлась ФИО2 В установленный законом срок ФИО2 не обращалась к нотариусу, но фактически его приняла, т.к. проживала с наследодателем на день его смерти. Считает, что ФИО2 приобрела право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

**.**.**** г. умерла ФИО2 Она является наследником второй очереди по закону. В установленный законом срок к нотариусу она обратиться не могла, но фактически его приняла, в связи с чем обратилась в суд.

Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковые требования истицы удовлетворены.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. указанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. удовлетворены исковые требования ФИО7 о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования после умершей **.**.**** ...

...г. супруги ФИО8 и умершей **.**.**** г. дочери ФИО9, фактически принявших, но не оформивших наследство после умершего **.**.**** г. ФИО6 и умершей **.**.**** г. ФИО2

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, привела, изложенные выше доводы.

В судебном заседании представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО10 возражала против заявленных требований, поскольку решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. за ФИО13 признано право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после умершей **.**.**** г. супруги ФИО8 и умершей **.**.**** г. дочери ФИО9, фактически принявших, но не оформивших наследство после умершего **.**.**** г. ФИО6 и умершей **.**.**** г. ФИО2

В судебном заседании ФИО11 не явился, его интересы представляет по доверенности полномочный представитель в лице ФИО12 (доверенность л.д.64), о слушании дела извещен надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия ФИО11

В судебном заседании ФИО12 возражал против заявленных требований, пояснил, что **.**.**** г. ФИО13 умер. Наследником второй очереди по закону после его смерти является его двоюродный брат ФИО11, который намерен вступать в права наследства.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, проверив письменные материалы дела, полагает исковые требования не обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. за ФИО3 в порядке наследования после умершей родной сестры ФИО2 признано право собственности на ул. ХХХ г. Сызрань.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. указанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. за ФИО13 признано право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после умершей **.**.**** г. супруги ФИО8 и умершей **.**.**** г. дочери ФИО9, фактически принявших, но не оформивших наследство после умершего **.**.**** г. ФИО6 и умершей **.**.**** г. ФИО2

Таким образом, после смерти ФИО6 и ФИО2 к наследованию призвана их дочь ФИО1 (по браку Дюльдина), которая в силу закона являлась наследником первой очереди.

Установлено также, что истица является наследником второй очереди после смерти ФИО2

В силу ст. 1143 ГК РФ наследники второй очереди по закону (каковыми являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери) призываются к наследованию в случае, если нет наследников первой очереди.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В иске ФИО3 о признании в порядке наследования после умершей **.**.**** г. родной сестры ФИО2 права собственности на ул. ХХХ г. Сызрань отказать.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Малкина Л.И.