Каныбеков Курман Каныбекович

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре судебного заседания Усановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКОУ ВО «Российская таможенная академия» к К. К. К. о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКОУ ВО «Российская таможенная академия» обратился в суд с иском к К. К.К. о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг в размере 51 612,09 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 12 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1804 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 500,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1818 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили договор на оказание образовательных услуг в очной форме на обучение по образовательной программе высшего образования – «Экономика» очной формы обучения. Согласно договору, истец предоставляет, а заказчик обязуется оплатить обучение обучающегося в очной форме по основной профессиональной образовательной программе высшего профессионального образования на основе федеральных государственных образовательных стандартов. В обязанности ответчика входит своевременно вносить плату за предоставляемые услуги. Согласно пункту 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг составляет 336 000 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГ учебный год 176 000 руб., за ДД.ММ.ГГ учебный год 160 000 руб. Согласно пункту 3.5 договора обязательства считаются исполненными с дат внесения денежных средств в кредитную организацию. Пунктом 5.4.4 предусмотрено, что университет вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае просрочки о...

...платы стоимости платных образовательных услуг. Ответчик отчислен по собственному желанию, однако обязательства по оплате полученных образовательных услуг ответчиком в полном объеме не исполнены, а именно не произведена оплата за первый семестр ДД.ММ.ГГ учебного года в размере 51 612,90 руб. Учитывая, в досудебном порядке ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, истец обратился в суд с указанном иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании делав извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К. К.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу п. 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 273-ФЗ, основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) <...> обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили договор об образовании №эф-19бак/оч, по условиям которого истец предоставляет, а заказчик обязуется оплатить обучение обучающегося в очной форме по основной профессиональной образовательной программе высшего профессионального образования «Экономика» на основе федеральных государственных образовательных стандартов.

Пунктом 6.5 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки (пени) не освобождает заказчика от исполнения обязанности по оплате суммы основного долга.

Приказом истца от ДД.ММ.ГГ №-СП ответчик был восстановлен на очную форму обучения на 3 курс по направлению подготовки 3ДД.ММ.ГГ Экономика (уровень бакалавра) очной формы обучения.

В силу п. 2.5.1 договора в обязанности ответчика входит своевременно вносить плату за предоставляемые услуги.

Согласно пункту 3.1 договора, полная стоимость образовательных услуг составляет 336 000 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГ учебный год 176 000 руб., за ДД.ММ.ГГ учебный год 160 000 руб.

В соответствии с п. 3.3 договора, оплата образовательных услуг при восстановлении осуществляется в следующем порядке: за первый семестр обучения после перевода или восстановления – не позднее 10 календарных дней с даты заключения договора, за второй семестр – до 1 февраля, за второй и последующие годы обучения нечетный семестр – до 1 сентября, четный до 1 февраля.

В силу пункта 3.5 договора обязательства считаются исполненными с дат внесения денежных средств в кредитную организацию.

Пунктом 5.4.4 предусмотрено, что университет вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Приказом об отчислении № от ДД.ММ.ГГ ответчик отчислен по собственному желанию.

В ходе рассмотрения спора установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению платы за обучение за период с 2020/2021 учебный год, а именно истцом было оплачено ДД.ММ.ГГ – 85000 руб., ДД.ММ.ГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГ. – 88 000 руб.

Согласно расчету задолженности, ответчик за учебный год ДД.ММ.ГГ образовательные услуги не оплатил, недоплата составила за третий семестр в размере 51612,90 руб., также имела место просрочка оплаты, в связи с чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 12 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1804 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 500,65 руб.,

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены, однако, не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям договора об образовании, суд считает необходимым удовлетворить иск, учитывая при этом представленный истцом расчет задолженности в сумме 51 612,90 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 12 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1804 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 500,65 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 1 818 рублей.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКОУ ВО «Российская таможенная академия» к К. К. К. о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг – удовлетворить.

Взыскать с К. К. К. в пользу ГКОУ ВО «Российская таможенная академия» задолженность по договору оказания образовательных услуг в размере 51 612,09 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 12 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1804 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 500,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1818 руб., всего 55747,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ