Каныгина Марина Владимирвона

Дело № 2-1105/2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 28 сентября 2018 года

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Безруковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каныгиной М.В. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО МР «Боровский район» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

Истец Каныгина М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО МР «Боровский район» о признании права собственности на здание, назначение: нежилое здание, наименование: жилое строение, общей площадью 58,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Каленюк И.В. и СНТ «Нагорное».

Стороны, третье лица нотариус Корнеева и Каленюк И.В., представитель третьего лица СНТ «Нагорное» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок,...

... площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

По данному адресу расположено здание, площадью 58,8 кв.м., назначение: нежилое здание, наименование: жилое строение, год завершения строительства: 1986, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.Из справки СНТ «Нагорное» следует, что все жилые и нежилые строения, находящиеся на <адрес> принадлежат наследодателю ФИО2 Таким образом, в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2, в установленном законом порядке в наследство вступила его дочь – истец Каныгина М.В. Наличие других наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, в судебном заедании не установлено. Третье лицо Каленюк И.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Каныгиной М.В. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, судр е ш и л:Исковые требования Каныгиной М.В. удовлетворить. Признать за Каныгиной М.В. право собственности на здание, назначение: нежилое здание, наименование: жилое строение, общей площадью 58,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий