Капалкина Марина Владимировна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретере Рузаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Капалкиной ФИО9 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными, обязании прекращения этих действий и опубликования решения суда в средствах массовой, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ представителями истца проведена проверка хозяйствующего субъекта расположенного по адресу: <адрес>, магазин «Трикотаж». В ходе проверки были выявлены нарушения прав потребителей, о чем был составлен информационный лист, в котором содержится описание нарушений прав потребителей, а именно: книга отзывов и предложений находится в недоступном для потребителей месте, информация о Правилах продажи не доведена до потребителей в наглядном и доступном для потребителей месте; отсутствует указание на конкретнее лицо, которое оказывает услугу розничной торговли; отсутствуют сведения об изготовителе, юридическом адресе изготовителя, составе сырья на товар: халат махровый женский, платье женское трикотажное.

В связи с этим истец просил суд признать указанные выше действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, обязать ответчика прекратить противоправные действия и довести ...

...до сведения потребителей решение суда, путем его опубликования в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу.

Представитель истца Полетаева А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Капалкиной М.В. – Косенкова В.И. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указав, что каких-либо нарушений в магазине на момент проверки не имелось.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 45 пунктом 2 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Изготовитель (исполнитель, продавец) согласно статье 10 вышеуказанного Закона обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе и цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 11 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

В соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области была зарегистрирована Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей». В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их союзы ассоциации) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. Данная норма закреплена уставом Организации.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ общественными инспекторами АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей», согласно направлению на осуществление общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта по адресу: <адрес>, магазин «Трикотаж», где осуществляет свою деятельность ответчик.

В ходе проверки были выявлены нарушения прав потребителей, о чем был составлен информационный лист, в котором содержится описание нарушений прав потребителей, а именно: книга отзывов и предложений находится в недоступном для потребителей месте, информация о Правилах продажи не доведена до потребителей в наглядном и доступном для потребителей месте; отсутствует указание на конкретнее лицо, которое оказывает услугу розничной торговли; отсутствуют сведения об изготовителе, юридическом адресе изготовителя, составе сырья на товар: халат махровый женский, платье женское трикотажное.

Информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен.

Суд принимает во внимание представленный информационный лист в качестве доказательства, оснований для его признания незаконным не имеется по следующим основаниям.

Информационный лист составлен проверяющими на бланке Объединения, подписан самими проверяющими, в нем указано, что проверка проводилась в присутствии продавца магазина, которая от подписи в нем отказалась. В нем отражены конкретные нарушения, выявленные в ходе проверки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика, что на момент проверки нарушений не было, поскольку в подтверждение указанных доводов каких-либо доказательств не представлено.

Судом в качестве свидетелей опрошены Бердеева С.Ж., Самойлова Г.С., которые суду подтвердили, что выявленные ими нарушения имели место.

Не могут быть приняты во внимание показания свидетеля Анохиной Г.С., поскольку они не опровергают доказательства, представленные истцом.

Каких-либо иных доказательств, кроме показаний свидетеля, об отсутствии нарушений на момент проверки, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные выше действия ответчика следует признать незаконными в отношении неопределенного круга потребителей, поскольку ответчиком нарушены требования ст.10 Закона «О защите прав потребителей», а также п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 55.

Требования в части обязания ответчика прекратить указанные действий суд считает возможным удовлетворить в части размещения в наглядном месте Правил продажи отдельных видов товаров. В остальной части ответчик устранил нарушения, представив доказательства, то есть прекратил противоправные действия до вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о защите прав потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Следовательно, подлежат удовлетворению и требования истца об обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда. Учитывая, что закон не предусматривает конкретное средство массовой информации, где должно быть размещено решение суда, суд приходит к выводу о предоставлении его выбора ответчику. Определяя срок опубликования решения, суд исходит из разумности его исполнения и считает возможным удовлетворить требования истца об опубликовании решения суда в средствах массовой информации в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать действия индивидуального предпринимателя Капалкиной ФИО9 незаконным, нарушающим права потребителей в части реализации товара без маркировки, отсутствия сведений об изготовителе, юридическом адресе изготовителя, составе сырья на товаре: халат махровый женский, платье женское трикотажное, отсутствия Правил продажи, книги отзывов и предложений в доступном для потребителей месте.

Обязать индивидуального предпринимателя Капалкину ФИО9 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей следующим образом: разместить в наглядном месте Правила продажи отдельных видов товаров.

Обязать индивидуального предпринимателя Капалкину ФИО9 довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2014 года.

Судья:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области к индивидуальному предпринимателю Капалкиной Марине Владимировне об обязании предоставить сведения,

установил:

УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Капалкиной М.В. об обязании предоставить сведения, указав в заявлении, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязан регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя и представлять в орган Пенсионного фонда для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. По данным Управления ответчик в 2017 году ежемесячно сдавал сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М, однако отчет в Управление ПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области по форме СЗВ-СТАЖ страхователем в срок не позднее 1 марта 2018 года представлен не был. Просит суд обязать ответчика ИП Капалкину М.В. представить в ГУ-УПФР в Кировском районе г. Астрахани сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 года, взыс...

...кать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца при надлежащем извещении не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ИП Капалкина М.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил. Извещения о необходимости явки в судебное заседание направлены судом заблаговременно.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10 января 2019 года ИП Капалкина М.В. является действующим предпринимателем, включен в ЕГРИП по месту нахождения.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу ст. 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте, дающем в соответствии с законодательством Российской Федерации право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Страхователем является, в числе прочих, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий прием на работу по трудовому договору, а также заключивший договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В ч. 1 ст. 7 данного закона уточняется круг застрахованных лиц как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии с п.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения по форме утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 11 января 2017 года №3п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)»: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правовогохарактера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, навознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии.

В соответствии с п.2.2 статьей 11 Федерального закона от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения по форме СЗВ-М.

Судом установлено, что в 2017 году ответчик ежемесячно сдавал истцу сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М, однако отчет по форме СЗВ-СТАЖ страхователем в срок не позднее 1 марта 2018 представлен не был.

30 марта 2018 года ответчику направлено требование от 27 марта 2018 года о предоставлении формы отчетности по форме СЗВ-СТАЖ в срок до 13 апреля 2018 года.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 24 инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной Приказом Минтруда России от 21 декабря 2016 года № 766н предусмотрено, что страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ. индивидуальные сведения представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Обязанность по представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, возникает у юридических лиц в отношении граждан, работающих по трудовому договору либо гражданско-правовому договору и получающих выплаты, на которые согласно ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Как следует из доводов иска до настоящего времени ответчиком не представлено в УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

иск УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области к индивидуальному предпринимателю Капалкиной Марине Владимировне об обязании предоставить сведения удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Капалкину Марину Владимировну представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Капалкиной Марины Владимировны в пользу Государственного учреждения -Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: