Капанина Анастасия Александровна
Дело 2-2475/2024 ~ М-1595/2024
В отношении Капаниной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2475/2024 ~ М-1595/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капаниной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капаниной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2475/2024 КОПИЯ
УИД 54RS0Номер-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» сентября 2024 года г. Искитим Новосибирской области
Резолютивная часть решения оглашена 04.09.2024.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.09.2024.
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующий судья Емельянов А.А.,
при ведении протокола секретарем Горчаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазыковой Алёны Николаевны, Капаниной Анастасии Александровны к Администрации Тальменского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Хазыкова А.Н. и Капанина А.А.. обратились в суд с иском к ответчику Администрации Тальменского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просят:
1. Установить факт принадлежности долей в квартире по адресу: Р. Ф., <Адрес>, на основании Договора на передачу и продажу квартиры (дома) собственность граждан Номер от Дата ЧМВ, Дата.р. и ФАН, Дата г.р. в 1/3 доле каждому;
2. Включить в наследственную массу 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Р. Ф., <Адрес>, после смерти ЧМВ, Дата.р., дата смерти Дата. и ФАН, Дата г.р., дата смерти Дата.
3. Признать за Хазыковой Алёной Николаевной, Дата года рождения, в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 40,3 кв.м., по адресу: Р. Ф., <Ад...
Показать ещё...рес> после смерти матери ЧМВ, Дата.р.
4. Признать за Капаниной Анастасией Александровной, Дата года рождения, в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 40,3 кв.м., по адресу: Р. Ф., <Адрес> после смерти матери ЧМВ, Дата.р.
5. Признать за Капаниной Анастасией Александровной, Дата года рождения, в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 40,3 кв.м., по адресу: Р. Ф., <Адрес> после смерти отца ФАН, Дата г.р.
Истцы Хазыкова А.Н. и Капанина А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации Тальменского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 1 статьи статья 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112ГКРФ).
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию -какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата умерла ЧМВ.
ЧМВ принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>, что подтверждается Договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Номер от Дата.
Наследниками по закону после смерти ЧМВ, которые приняли наследство путем обращения в установленный срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Берестовой Л.В., являются дочери Хазыкова Алёна Николаевна и Капанина Анастасия Александровна.
Дата умер ФАН.
ФАН принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>, что подтверждается Договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Номер от Дата.
Наследником по закону после смерти ФАН, который принял наследство путем обращения в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу Берестовой Л.В., является дочь Капанина А. А..
Право общей долевой собственности ЧМВ и ФАН на указанную квартиру не было ими при жизни зарегистрировано в установленном законом порядке, что препятствует наследникам в оформлении наслдественных прав у нотариуса.
Других наследников, принявших наследство, нет.
Суд приходит к выводу, что в наследственную массу после ЧМВ подлежит включению 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>, поскольку принадлежность данного имущества наследодателю ЧМВ достоверно подтверждена представленными доказательствами.
В наследственную массу после ФАН подлежит включению 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>, поскольку принадлежность данного имущества наследодателю ФАН. достоверно подтверждена представленными доказательствами.
Указанное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования не обращено.
Суд приходит к выводу возможным признать за Хазыковой А.Н. и Капаниной А.А. в порядке наследования по закону после ЧМВ право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>, в равных долях по 1/6 за каждой.
Суд также приходит к выводу, что возможно признать за Капаниной А.А. в порядке наследования по закону после ФАН право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хазыковой Алёны Николаевны, Капаниной Анастасии Александровны к Администрации Тальменского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ЧМВ, Дата года рождения, умершей Дата, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>.
Признать за Хазыковой Алёной Николаевной, Дата года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ЧМВ, Дата года рождения, умершей Дата, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>.
Признать за Капаниной Анастасией Александровной, Дата года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ЧМВ, Дата года рождения, умершей Дата, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ФАН, Дата года рождения, умершего Дата, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>.
Признать за Капаниной Анастасией Александровной, Дата года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФАН, Дата года рождения, умершего Дата, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: Р. Ф., <Адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-2475/2024
СвернутьДело 9-453/2023 ~ М-4350/2023
В отношении Капаниной А.А. рассматривалось судебное дело № 9-453/2023 ~ М-4350/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Таболой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капаниной А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капаниной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо