Капелина Светлана Федоровна
Дело 2-594/2020 ~ М-479/2020
В отношении Капелины С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-594/2020 ~ М-479/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Лощевской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капелины С.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капелиной С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-594/2020 25 мая 2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Лощевской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Швецовой Т. Ф. к Ловдиной О. Ф., Ловдиной И. Ф., Ловдиной Е. И., Ловдину С. Ф., Капелиной С. Ф., Ловдину В. Ф. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Швецова Т.Ф. обратилась с исковым заявлением к ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области" о признании права собственности в порядке наследования, обязании осуществить государственную регистрацию судна. В обоснование требований указала, что является дочерью <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отцу принадлежала моторная лодка «Обь-3» ОКП 74 4155 1050, заводской № соответствует ТУ5.16-439-84, дата выпуска 08.1986 год, бортовой номер №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращалась, но фактически наследство приняла. Владела лодкой как своим собственным имуществом, следила за его техническим состоянием, несла расходы, оберегала от незаконного отчуждения. Право собственности на лодку до сих пор зарегистрировано на умершего. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди, указаны в качестве третьих лиц. Учитывая, что истец фактически приняла наследственное имущество, просит признать за ней право собственности на моторную лодку «Обь-3» ОКП 74 4155 1050, заводской № соответствует ТУ5.16-439-84, дата выпуска 08.1986 год, бортовой номер №, в порядке наследо...
Показать ещё...вания после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области" осуществить государственную регистрацию названного маломерного судна за истцом.
Определением суда от 07 мая 2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика - ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области" на надлежащих: Ловдину О. Ф., Ловдину И. Ф., Ловдину Е. И., Ловдина С. Ф., Капелину С. Ф., Ловдина В. Ф., освободив их от участия в деле в качестве третьих лиц. ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В ходе рассмотрения дела истец отказалась от иска в части требования об обязании осуществить государственную регистрацию судна. Отказ от иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
Истец Швецова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила заводской номер лодки - №
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили заявления о признании исковых требований.
Третье лицо ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области" извещалось о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В отзыве на исковое заявление начальник центра ГИМС МЧС России по Архангельской области ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Дополнительно указал, что моторная лодка «Обь-3» ОКП 74 4155 1050, заводской № соответствует ТУ5.16-439-84, дата выпуска 08.1986 год, бортовой номер №, зарегистрирована в Приморском инспекторском отделении центра ГИМС ГУ МЧС России по Архангельской области 03.03.1989 года на имя <данные изъяты> и по настоящее время с регистрационного учёта не снята. Для регистрации судна Швецовой Т.Ф. надлежит представить документы, подтверждающие наличие, возникновение, переход прав на судно. Разрешение иска оставил на усмотрение суда.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ, здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату 04.11.2006).
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
Судом установлено, что <данные изъяты>. являлся собственником моторной лодки «Обь-3» ОКП 74 4155 1050, заводской № соответствует ТУ5.16-439-84, дата выпуска 08.1986 год, бортовой номер № (далее – Лодка). По сведениям ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области" Лодка зарегистрирована в Приморском инспекторском отделении центра ГИМС ГУ МЧС России по Архангельской области 03.03.1989 года на имя <данные изъяты> и по настоящее время с регистрационного учёта не снята.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди к имуществу <данные изъяты> являются истец и ответчики, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.
Наследственное имущество состоит из лодки.
Сведений о том, что при жизни наследодатель оставил завещание, не имеется.
На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, не оспаривается сторонами, что ни один из наследников <данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. По данным Федеральной нотариальной палаты, размещённым на официальном сайте: https://notariat.ru, наследственных дел к имуществу <данные изъяты> не открывалось.
Истец ссылается на то, что фактически приняла наследство в виде лодки. Владела лодкой как своим собственным имуществом, следила за её техническим состоянием, несла расходы, оберегала от незаконного отчуждения. Иные наследники лодкой после смерти <данные изъяты>. не пользовались, наследство не принимали.
Свидетели <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердили, что после смерти <данные изъяты> лодкой пользовалась Швецова Т.С.. Иные наследники на лодку не претендовали, не занимались ею. Иного имущества у <данные изъяты> не было, никто из наследников фактически в имущество не вступал.
Таким образом, судом установлено, что Швецова Т.С. после смерти <данные изъяты>. фактически приняла наследственное имущество - моторную лодку «Обь-3» ОКП 74 4155 1050, заводской № соответствует ТУ5.16-439-84, дата выпуска 08.1986 год, бортовой номер № в порядке наследования. Каких-либо притязаний на указанное наследственное имущество иные наследники не заявили, исковые требования признали, указав, что истца одна фактически вступила в наследство отца путем пользования лодкой. Признание иска ответчиками выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, последствия признания иска ответчикам понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принято судом.
В соответствии со ст. 3 "Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 № 24-ФЗ судно - самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода. В силу ч.1 ст. 15 "Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" суда могут находиться в любой собственности.
С учётом установленных судом обстоятельств, исковые требования Швецовой Т.Ф. о признании права собственности на лодку «Обь-3» ОКП 74 4155 1050, заводской № соответствует ТУ5.16-439-84, дата выпуска 08.1986 год, бортовой номер №, подлежат удовлетворению.
В соответствии с пункт 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации основанием для государственной регистрации судна и прав на него являются вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем, настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Швецовой Т.Ф. на лодку «Обь-3» ОКП 74 4155 1050, заводской № дата выпуска 08.1986 год, регистрационный бортовой номер №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Швецовой Т. Ф. к Ловдиной О. Ф., Ловдиной И. Ф., Ловдиной Е. И., Ловдину С. Ф., Капелиной С. Ф., Ловдину В. Ф. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности Швецовой Т. Ф. на моторную лодку «Обь-3» ОКП 74 4155 1050, заводской №, дата выпуска 08.1986 год, регистрационный бортовой номер №
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Швецовой Т. Ф. на лодку «Обь-3» ОКП 74 4155 1050, заводской №, дата выпуска 08.1986 год, регистрационный бортовой номер №.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Лощевская
Свернуть