Болоева Наталья Александровна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

дело № 2-228/2016

г. Зима 11 февраля 2016 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Азаровой А.В., с участием представителя истца Морозовой Н.В., ответчиков Болоева Р.А., Болоевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Болоеву Р.А., Болоевой Н.А. о досрочном взыскании кредита, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями досрочно взыскать с Болоева Р.А., Болоевой Н.А. в свою пользу сумму кредита в размере <данные изъяты> проценты за пользованием кредитом по день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого ответчика, а также обратить взыскание на заложенное имущество в виде <данные изъяты> <дата> года выпуска, госномер №, принадлежащее на праве собственности Болоеву Р.А., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены в размере <данные изъяты>, мотивировав требования тем, что ответчиком не исполняется кредитный договор № заключенный <дата>, по которому Болоеву Р.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся...

... период по <дата> 20 % процентов годовых.

В судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение сторонами гражданского дела достигнуто на добровольной основе, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по гражданскому делу при утверждении мирового соглашения прекращается.

По мнению суда, учитывая обстоятельства дела, условия мирового соглашения подлежат утверждению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить, заключенное <дата>, между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ответчиками Болоевым Р.А., Болоевой Н.А., мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец ОАО «ВостСибтранскомбанк» не настаивает на удовлетворении своих требований вынесением решения суда.

2. Ответчики Болоев Р.А. и Болоева Н.А., обязуются выплатить истцу в счет удовлетворения заявленных требований взыскания сумму кредита в размере <данные изъяты> проценты за пользованием кредитом на <дата> в размере <данные изъяты> а также проценты за пользованием кредитом начисляемых истцом ежемесячно на остаток кредитной задолженности вплоть до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> в следующем порядке: погашение кредита и процентов по нему производиться ответчиками ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с <дата>, последующие платежи вносятся ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца.

При неисполнении условий мирового соглашения ответчиками Болоевым Р.А. и Болоевой Н.А. по оплате очередного платежа по графику в течении одного календарного месяца истец вправе получить исполнительные листы на принудительное досрочное взыскание суммы кредита и суммы процентов за пользованием кредитом на дату получения исполнительных листов и требования об удовлетворении исковых требований путем обращения взыскания на заложенное имущество в виде: <данные изъяты>, <дата> г.в., госномер №, принадлежащий Болоеву Р.А., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены в размере <данные изъяты>

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Коваленко

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело 2-557/2017

г. Зима 29 мая 2017 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Болоевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Болоевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что **.**.** ПАО КБ «Восточный» и Болоева Н.А. заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 49 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору ис...

...полнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на **.**.** общая задолженность ответчика перед истцом составляет 258929 руб. 46 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> руб. 97 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 47 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> руб. 02 коп. Истец просит взыскать с Болоевой Н.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от **.**.** в размере <данные изъяты> руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца Исмагилова З.М., действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Болоева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении ею лично судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.** между ОАО «Восточный экспресс банк», реорганизованном в ПАО КБ «Восточный», и ответчиком Болоевой Н.А. был заключен договор кредитования №. Согласно данному договору, ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил Болоевой Н.А. кредит «Наличные жизнь» в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев, с процентной ставкой - 33,5 % годовых, с окончательной датой погашения - **.**.**, с размером ежемесячного аннуитетного платежа -<данные изъяты> руб.

Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме и является смешанным договором, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, а также Индивидуальных условиях кредитования.

Из материалов дела следует, что ОАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по договору кредитования №, зачислил сумму кредита на открытый Болоевой Н.А. текущий банковский счет №.

Из п.п. 2.5, 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.7 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что клиент обязуется уплатить установленные договором кредитования и тарифами банка платы за совершение соответствующих операций. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС.

В заявлении о заключении договора кредитования №, подписанном Болоевой Н.А., ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения договора кредитования, и просила признать их неотъемлемой частью заявления.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования № в ОАО «Восточный экспресс банк», следует, что пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта, - 50 %, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 100001 до 200000 рублей - 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 руб. - за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 руб. - за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств Болоева Н.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по соглашению, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносила нерегулярно, что привело к образованию задолженности. По состоянию на **.**.** общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. 46 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> руб. 97 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 47 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> руб. 02 коп.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора кредитования, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо её отсутствие, суду представлено не было.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО КБ «Восточный» требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 29 коп., что подтверждается платежными поручениями № от **.**.** и № от **.**.**. В связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Болоевой Н.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек, из которых: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб. 97 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 47 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек, всего взыскать <данные изъяты> (двести шестьдесят четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 75 копеек.

Разъяснить ответчику Болоевой Н.А., что она вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Гоголь

Мотивированное решение суда изготовлено **.**.**.

Судья Ю.Н.Гоголь