Капинус Андрей Алексеевич
Дело 5-1494/2019
В отношении Капинуса А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1494/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Семеняченко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капинусом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№ 5-1494-2019
УИД 61RS0022-01-2019-006290-23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Ростовская область г. Таганрог ул. Чучева 42/2 25.07.2019 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
с участием привлекаемого Капинус А.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Капинус Андрея Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 9 <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Капинус А.А. 25.06.2019 года в 19 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, в ходе конфликта умышлено нанес побои Яценко Денису Юрьевичу. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 763 от 17.07.2019 года Таганрогского отделения бюро СМЭ Ростовской области, выявленные у Яценко Дениса Юрьевича телесные повреждения, не расцениваются как вред здоровью.
В судебном заседании привлекаемый вину признал.
Потерпевший в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и мест е его проведения извещался.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о том, что вина привлекаемого в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, вышеуказанным актом судебно-медицинского освидетельствования Таганрогского отделения бюро СМЭ Ростовской области, письменными ...
Показать ещё...показаниями потерпевшего.
Действия Капинус Андрея Алексеевича судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Капинус А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, поэтому судья находит возможным применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Капинус Андрея Алексеевича в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты оплаты штрафа:
Получатель - УФК РФ по Ростовской области, (УМВД России в г. Таганроге)
ИНН - 6154061318, р/счет - 40101810303490010007, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону,
БИК - 046015001, КПП - 615401001, Код ОКТМО - 60737000,
КБК – 18811690040046000140, УИН 18880461194303932110. Административный штраф.
Разъяснить привлекаемому, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Семеняченко А.В.
СвернутьДело 5-409/2015
В отношении Капинуса А.А. рассматривалось судебное дело № 5-409/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дзюбой М.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капинусом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ