Капитонова Наталия Генриховна
Дело 2а-1085/2021 (2а-4854/2020;) ~ М-4541/2020
В отношении Капитоновой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1085/2021 (2а-4854/2020;) ~ М-4541/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Сибиренковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капитоновой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капитоновой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7602017692
- ОГРН:
- 1047600016056
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1085/2021
76RS0016-01-2020-005821-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре Белых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Капитоновой Наталии Генриховне о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась с иском к ответчику о восстановлении процессуального срока на подачу иска, взыскании пени на налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ– 6020,19 руб. В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, был обязан уплатить обязательные платежи и санкции. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя ответчиком утрачен. Налоговое требование об уплате указанных обязательных платежей и санкций ответчиком своевременно не исполнено. Предусмотренный законом срок для взыскания задолженности пропущен налоговым органом, в связи с этим инспекция просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика указанные выше суммы.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о ме...
Показать ещё...сте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 228 НК РФ ответчик был обязан к уплате налога, обязательных платежей и санкций.
В установленный срок в добровольном порядке налоги, обязательные платежи и санкции не уплатил.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей и санкций налоговый орган, выдавший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций за счет имущества данного физического лица. Заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается, что ответчику направлено требование об уплате налогов, страховых взносов и пени: № 35596 от 11.07.2019 со сроком исполнения до 01.11.2019, № 53812 от 19.12.2014 со сроком исполнения до 19.01.2015.
Следовательно, срок для обращения в суд общей юрисдикции налоговым органом по недоимке налога, указанного в налоговом требовании, истек 01.05.2020. В суд общей юрисдикции административный истец обратился 25.12.2020, то есть с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Доказательств уважительности пропуска административным истцом срока в судебное заседание не представлено.
При этом пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с изложенным суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме по указанному основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля к Капитоновой Наталии Генриховне о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Н.А. Сибиренкова
Свернуть