Капитонова Нина Анатольевна

Дело № 2-1121/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием истца Капитоновой Н.А., представителя ответчика Черных С.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Капитоновой Нины Анатольевны

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края

о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Капитонова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе о возложении обязанности засчитать в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает медицинской сестрой в терапевтическом отделении ГБУЗ ПК <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ устно обратилась в УПФР в Нытвенском районе с заявлением по вопросу назначения трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового стажа. В разъяснительном письме от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном назначении пенсии было отказано. В льготный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с...

... ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Капитонова Н.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что когда находилась на курсах, проходили обучение на <адрес>. Ходили на занятия, была теория и практика.

Представитель ответчика Черных С.В. с иском не согласна, поддержала доводы, указанные в письменном отзыве.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Досрочная страховая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения по п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст.30 страховая пенсия в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ назначается с учетом Списков соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом периодов работы (деятельности), которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации ст.30 Правительство РФ приняло Постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, и правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Трудовой книжкой Капитоновой Н.А. подтверждается, что она в спорные периоды осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в ГБУЗ ПК <адрес> (л.д.11-13). Работает по настоящее время.

Как видно из разъяснительного письма Управления Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истцу не включены, в том числе, периоды, указанные в исковом заявлении, в связи с чем право на досрочную пенсию при наличии специального стажа работы № лет № месяцев № дней, она не имеет (л.д.8-10).

Приказами о направлении на учебу в соответствующие периоды Капитонова Н.А. направлялась на усовершенствование с сохранением средней заработной платы (л.д. 6-7, 14-15).

Как видно из свидетельств и удостоверения о повышении квалификации Капитонова Н.А. направлялась на курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Капитонова Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБУЗ ПК <адрес> (л.д. 19-20).

Положениями ст. 187 ТК РФ (ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего ранее) предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ранее действовавшим Основам законодательства об охране здоровья населения и Положению от 19 декабря 1994 г. N 286 "О порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности" прохождение курсов повышения квалификации медицинскими работниками являлось обязательным, так как право на занятие должностей сохранялось при условии получения сертификата специалиста.

Также согласно действующему законодательству (Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Постановлению Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 "О лицензировании медицинской деятельности", Положению о порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности, утв. Приказом Минздравмедпрома России от 19.12.1994 N 286) повышение квалификации является обязательным условием для осуществления медицинской деятельности.

Ввиду изложенного в случаях с медицинскими работниками работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, так как это является условием осуществления медицинскими работниками лечебной деятельности.

Кроме того, суд также учитывает, что для медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, что так же усматривается из Положения "О порядке допуска к осуществлению медицинской деятельностью.. .", утвержденного Приказом Минздрава РФ N 156 от 20 мая 1997 года. Согласно которому, сертификат специалиста (врача) необходимо подтверждать каждые пять лет.

Следовательно, время нахождения истца на курсах повышения квалификации, являлось частью трудовой деятельности Капитоновой Н.А. и подлежит включению в специальный стаж на основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 11 и 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку в соответствии со статьями 173 и 187 Трудового кодекса РФ за время нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялись рабочее место и средний заработок, а так же перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд. Курсы повышения квалификации проходили по инициативе работодателя, имели целью обеспечение основных трудовых функций медицинского работника для осуществления лечебной деятельности.

Принимая во внимание, что указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков, суд считает необходимым обязать ответчика включить периоды нахождения Капитоновой Н.А. на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе включить Капитоновой Нине Анатольевне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: курсы повышения квалификации

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме- с 05 декабря 2019 года.

Судья Л.В.Завертяева