Алкамян Валерий Ваноевич

Дело № 2а-1295/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Алкамяну В. В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

.............. в суд поступило указанное административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Алкамяну В.В., в обоснование которого указано, что согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Алкамян В.В. является собственником земельного участка:

- Земельный участок, адрес: .............., Кадастровый ...............

Инспекцией на основании норм налогового законодательства Алкамяну В.В. начислен земельный налог:

За 2012 г. 52305(нал. база)*0,3% (нал. ставка)=156,92

За 2013 г. 52305*0,3%=156,92

За 2014 г.552206,16*0,15%=828,31

В соответствии со ст. 52 НК РФ Алкамяну В.В. направлено налоговое уведомление: .............., что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ...............

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается пол ученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если боле...

...е продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик Алкамян В.В. суммы налога, указанные в уведомлениях, не уплатил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня: по земельному налогу за период с .............. по .............. в размере 11,93 руб.,

Административный истец обратился к мировой судье с заявлением судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика по налогам на общую сумму 3816,76 руб.

.............. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. В связи с поступившими возражениями от Алкамяна В.В., определением от .............. Мировой судья судебного участка .............. .............., судебный приказ о взыскании с Алкамяна В.В. недоимки был отменен.

Однако задолженность по налогам и пеням, Алкамяном В.В. на момент составления административного искового заявления, не погашена, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 1 142 рубля 15 копеек, пеню по земельному налогу в сумме 11 рублей 93 копейки.

Представитель административного истца - Межрайонная инспекция ФНС России .............. по .............., будучи надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, о причинах своей неявки не сообщал.

Административный ответчик Алкамян В.В., будучи надлежащим образом уведомлён о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых пояснил, что он не является собственником земельного участка по адресу .............. с 2000 года.С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд признал неявку сторон не препятствующей рассмотрению и разрешению административного дела и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым Кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно положениям ст.ст. 14, 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 19.12.2000г. АВ 26 048209, копии договора купли-продажи домовладения от .............., собственником домовладения и земельного участка по .............. в .............. с 2000 года является иное лицо – Алкамян Л. В..

Таким образом, доводы административного истца о наличии у Алкамяна В. В. в собственности земельного участка кадастровый .............., как на спорный период 2012г.-2014г., полностью опровергнуты, в связи с чем, у административного ответчика отсутствует обязанность по уплате налога за 2012г.,2013г., 2014г. по данному земельному участку, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика заявленной задолженности и пени по налогу на землю, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю требований о взыскании с Алкамяна В. В. задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 1154 рубля 08 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (..............).

Председательствующий – подпись

Копия верна :

Решение вступило в законную силу –

Подлинник находится в деле № 2а-1295/2017

Судья-