logo

Капитула Галина Борисовна

Дело 2-3540/2016 ~ М-2838/2016

В отношении Капитулы Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3540/2016 ~ М-2838/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Армистом Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капитулы Г.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капитулой Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3540/2016 ~ М-2838/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Армист Елена Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Капитула Галина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону»,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-3540/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Армист Е.П.

с участием пом. прокурора Косенко А.Л.

при секретаре Куфиловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах Капитула Г.Б. к ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» о понуждении к совершению действий

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском в интересах Капитула Г.Б. о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о пенсионном обеспечении ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», в ходе которой установлены нарушения действующего законодательства.

Согласно информации ГУ УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону, в нарушение норм действующего законодательства ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону не произведены отчисления в ГУ УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону на Капитула Г.Б. за 1 квартал 2016 года в общей сумме 8593,20 рублей.

Таким образом, ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» нарушены права Капитула Г.Б. на пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании изложенного прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону просил суд обязать ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» произвести отчисл...

Показать ещё

...ения в ГУ УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону на Капитула Г.Б. за 1 квартал 2016 года в общей сумме 8593,20 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Косенко А.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

От Капитула Г.Б. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» не явился; через канцелярию суда представил заявление о полном признании исковых требований, в котором не возражал против их удовлетворения.

Также в материалы дела поступили пояснения ГУ УПФР РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону, из которых следует, что сумма начисленных, но не уплаченных на Капитула Г.Б. взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2864,11 руб.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

В порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону с учетом представленных пояснений ГУ УПФР РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону по сумме взыскания подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах Капитула Г.Б. к ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» произвести отчисления в ГУ УПФР РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону на Капитула Г.Б. за 1 квартал 2016 года в общей сумме 2864,11 руб. в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в полном объеме принято 20 июля 2016г.

Свернуть
Прочие