Капленко Владислава Александровна

56RS0019-01-2021-001410-41

№2-698/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-698/2021 по иску Илюшевой Елены Николаевны к Администрации города Орска Оренбургской области о сохранении квартиры в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Илюшева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Орска, в котором просила сохранить <адрес>, в перепланированном виде, общей площадью 43,7 кв.м., жилой – 31,1 кв.м.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником <адрес>. В указанной квартире была произведена перепланировка без проектной и разрешительной документации, а именно, произведен демонтаж перегородки между жилой комнатой и кладовой с целью увеличения жилой комнаты, осуществлена закладка дверного проема между жилой комнатой и кладовой, возведена дополнительная перегородка в жилой комнате, пробит дверной проем между кухней и жилой комнатой, с усилением стены в районе пробитого проема металлической рамой, увеличена площадь санузла.

Согласно паспорту <данные изъяты> от 20.02.2021 г., квартира имеет показатели: общая площадь 43,7 кв.м., жилая площадь 31,1 кв.м., количество жилых комнат - 2. Согласно заключению <данные изъяты> о соответствии размещения объекта недвижимости по адресу: <адрес>, после самовольно выполненной перепланировки <адрес>, в результате которой изменилась общая площадь квартиры, сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает пр...

...ава и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, данное помещение возможно использовать по назначению.

В судебные заседания, назначенные на 17 июня 2021 года на 10.30 час., а также на 24 июня 2021 на 08.30 час. истец Илюшева Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается расписками, не явилась, уважительных причин своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Орска, третьи лица Рылякова Л.Е., Капленко В.А., Капленко Е.Н. не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представитель ответчика, третьи лица не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, применив положения абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Илюшевой Е.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Илюшевой Елены Николаевны к Администрации города Орска Оренбургской области о сохранении квартиры в перепланированном виде, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.Д. Сбитнева