Каплин Леонид Валерьевич

УИД 16RS0025-01-2024-002118-05

дело № 2а-1522/2024

Решение

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Каплин Л. о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением к Каплин Л., в обоснование указав, что административный ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, дата прекращения деятельности – ДД.ММ.ГГГГ, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование и на обязательное медицинское страхование. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов, ему направлено требование об уплате задолженности по ним, однако задолженность не погашена, поэтому административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2022 года в размере 11 314 рублей 15 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за девять месяцев 2022 года в размере 1 473 рублей 98 копеек, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего нас...

...еления за девять месяцев 2022 года в размере 2 658 рублей 27 копеек и пени в размере 821 рубля 31 копейки.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.

Административный ответчик Каплин Л., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п/п 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Согласно п. 3 ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В силу положений с п. 5 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Согласно п.п. 1-2, 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

В силу положений п.п. 1 и 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 4, 7 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

В силу положений п.п. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, Каплин Л. до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по страховым взносам в размере 3 788 рублей 17 копеек, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 961 рубля 78 копеек, задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 304 рублей 03 копеек, а также задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 078 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Каплин Л. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности за 2022 год в размере 16 267 рублей 71 копеек, из которых: 15 446 рублей 40 копеек – налоги, 821 рубль 31 копейка – пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Каплин Л. задолженности по уплате налогов и пени отменен.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок не исполнил, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, требование административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2022 года в размере 11 314 рублей 15 копеек, задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за девять месяцев 2022 года в размере 1 473 рублей 98 копеек, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за девять месяцев 2022 года в размере 2 658 рублей 27 копеек и пени в размере 821 рубля 31 копейки подлежит удовлетворению.

Ввиду неуплаты административным ответчиком страховых взносов в срок, установленный ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, с него также подлежат взысканию пени, размер которой определяется за каждый день просрочки в процентах, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ – в сумме 821 рубль 31 копейка, согласно расчету административного истца, который суд признает арифметически правильным и выполненным с учетом требований закона.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поэтому с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 650 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Каплин Л. удовлетворить.

Взыскать с Каплин Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>А, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность на общую сумму 16 267 рублей 71 копейки, включая задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2022 года в размере 11 314 рублей 15 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за девять месяцев 2022 года в размере 1 473 рублей 98 копеек, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за девять месяцев 2022 года в размере 2 658 рублей 27 копеек и пени в размере 821 рубля 31 копейки.

Взыскать с Каплин Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 650 рублей 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балтийск 13 апреля 2015 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре Урюпиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к Каплину Л.В., Каплиной Е.Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с Каплина Л.В. и Каплиной Е.Л. в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2012 года по 13.10.2014 года в размере «…» рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере «…» рубля.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и Каплиным Л.В. заключен договор энергоснабжения № «…» от 06.04.2004 г. (далее Договор) на основании которого ответчикам по адресу: «…», отпускается электроэнергия для бытового потребления.

В ходе проведенной проверки было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию производится нерегулярно и не в полном объеме. Истец предупреждал ответчика о необходимости принять надлежащие меры по погашению задолженности в полном объеме, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.

В судебное заседание истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, а при неявке ответчика не возражал против вынесения за...

...очного решения.

Ответчики Каплина Е.Л. и Каплин Л.В. в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте судебного заседания, направлены в адрес ответчиков заблаговременно, и возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, предоставления возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела, а также соблюдения прав ответчиков на справедливое судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 3 ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за электроснабжение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.п. 1, 4 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно лицевому счету на жилое помещение по адресу: «…» зарегистрированы и проживают Каплин Л.В., Каплина Е.Ю. и их несовершеннолетняя дочь Каплиной Е.Л. «…» рождения (л.д. 6).

Как следует из материалов дела между ответчиком Каплиным Л.В. и истцом 06.04.2004 г. заключен договор энергоснабжения № «…» (л.д. 7).

В соответствии с п.п. 4.1 данного договора абонент обязуется ежемесячно, до 10 числа каждого месяца выписывать и оплачивать платежные документы за потребленную электроэнергию по действующему тарифу для населения, утвержденному решением региональной энергетической комиссии Калининградской области.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по договору социального найма, обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальную услугу по электроснабжению непосредственно на основании закона и в установленном им порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту – Правила от 23.05.2006 г.), действовавшие до 01.09.2012 года, а постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила от 06.05.2011 г.).

Пунктом 15 Правил от 23.05.2006 г. (ред. от 25.06.2012) предусмотрено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Подпунктом «и» п. 34 Правил от 06.05.2011 г. также установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 38 Правил от 06.05.2011 г. размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Между тем, ответчики Каплин Л.В. и Каплина Е.Ю. не исполнили своих обязательств по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2012 года по 13.10.2014 года, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере «…». Начисление задолженности произведено исходя из показаний прибора учета – счетчика СОЭЭ6706 201 № 435998 (л.д. 5, 8).

Никаких допустимых доказательств, подтверждающих полную оплату потребленной электроэнергии и наличия законных оснований для освобождения от внесения платы за данную услугу в рассматриваемый период времени, ответчик суду не представил, как и доказательств непригодности данного счетчика к использованию и расчету потребленной энергии.

Правильность расчета и общий размер начисленных платежей ответчиком не оспорены и допустимыми средствами доказывания не опровергнуты. Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями закона исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена плата за потребленную электроэнергию в период образования долга, в связи с чем, суд признает обоснованным расчет задолженности, представленный истцом.

В силу ст. 321 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований в размере «…» руб., т.е по «…» руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно Каплина Л.В. и Каплиной Е.Л. в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2012 г. по 13.10.2014 г. в сумме «…».

Взыскать с Каплина Л.В. в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере «…».

Взыскать с Каплиной Е.Л. в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере «…».

Заочное решение может быть пересмотрено судьей Балтийского городского суда при наличии к тому законных оснований по заявлению ответчика, поданному в 7-мидневный срок со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2015 г.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Смыкова Г.А.