logo

Каплин Руслан Юрьевич

Дело 5-345/2019

В отношении Каплина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-345/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Новаком Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каплиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-345/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новак Л.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.09.2019
Стороны по делу
Каплин Руслан Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каплина Р.Ю.,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Каплина Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Каплин Р.Ю., находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> А по <адрес>, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Г.Л. тем самым нарушая общественный порядок, и оскорблял человеческое достоинство.

В судебном заседании Каплин Р.Ю. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился возле <адрес> А по <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес матери К.Г.Л.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каплина Р.Ю. по ст. 20.1 ч.1 КРФоАП, в котором последний собственноручно указал, что вину признает, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Каплин Р.Ю. был доставлен в ОМВД России по <адрес> в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каплина Р.Ю., из которого следует, что последний подвергался административному задержанию с <данны...

Показать ещё

...е изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> Г.С.С. ; рапортом водителя ДЧ ОМВД Росиии по <адрес> Н.Р.Н. ..; заявлением К.Г.Л. . из которого следует, что она просит принять меры к ее сыну Каплину Р.Ю., который в ее адрес выражался грубой нецензурной бранью; объяснением К.Ю.А. из которого следует, что его сын Каплин Р.Ю. находясь возле <адрес>А по <адрес> в <адрес>, выражался в адрес К.Г.Л. грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснением К.Г.Л. из которого следует, что она находилась возле <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где она встретила своего сына Каплина Р.Ю. у них произошел конфликт, Каплин Р.Ю. стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Каплин Р.Ю., находясь около <адрес>, по <адрес>, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Г.Л. тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия Каплина Р.Ю. должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Каплину Р.Ю., суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Каплин Р.Ю. – <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Каплину Р.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Каплина Р.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде и наказание назначить в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО) КПП № ИНН № ОКТМО № № счета № в ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 КБК № УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.

Свернуть

Дело 2-624/2013 ~ М-553/2013

В отношении Каплина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-624/2013 ~ М-553/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бочарниковым П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каплина Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каплиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-624/2013 ~ М-553/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочарников П.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ахтубинская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каплин Руслан Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сагун Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Убушаев Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ГБУЗ АО «Наркологический диспансер поликлиника № 2»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие