logo

Каппушева Зухират Хасановна

Дело 2-306/2025 ~ М-75/2025

В отношении Каппушевой З.Х. рассматривалось судебное дело № 2-306/2025 ~ М-75/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Катчиевой В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каппушевой З.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каппушевой З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-306/2025 ~ М-75/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катчиева Виктория Киличбиевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Тепло Энерго Сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0916011716
Каппушева Зухират Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-309/2025

В отношении Каппушевой З.Х. рассматривалось судебное дело № 2-309/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Текеевым Н.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каппушевой З.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каппушевой З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-309/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Текеев Науруз Заурович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Тепло Энерго Сети»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0916011716
КПП:
091601001
Каппушева Зухират Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-501/2020

В отношении Каппушевой З.Х. рассматривалось судебное дело № 5-501/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Долаевым А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каппушевой З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-501/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долаев Абрек Сеитбиевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.09.2020
Стороны по делу
Каппушева Зухират Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-501/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года город Карачаевск

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное Заместителем начальника ОСН УФС по надзору сфере защиты прав потребителелей и благополучия человека по КЧР по ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата обезличена) года рождения уроженки (адрес обезличен), зарегистированной по адресу КЧР, а. Каменномост, (адрес обезличен), установил: Согласно протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) составленного Заместителем начальника отдела Санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике при осуществлении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в 18 часов (дата обезличена) в ходе проверки принадлежащего ИП ФИО1 продовольственного магазина «Бонус» расположенного по адресу КЧР (адрес обезличен) установлено, что предпринимателем допущено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в магазине не установлено обеззараживание воздуха в торговом зале, что несет угрозу жизни и здоровью посетителей в виде инфицирования в том числе короновирусной инфекцией, что является нарушением ст.11 ст.29 ФЗ (номер обезличен) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от (дата обезличена) и п.4.4. Санитарных правил Про...

Показать ещё

...филактичи новой короновирусной инфекции», указанными действиями ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. В связи с чем указанным должностным лицом составлен протокол о временном запрете деятельности за (номер обезличен) от (дата обезличена).

Из объяснений ИП ФИО1 приведенных в протоколе об административном правонарушении следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ не оспаривает обязуется устранить нарушения в указанные сроки. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР ФИО3 указал на совершенные ИП ФИО1 нарушения, просил приостановить деятельность продуктового магазина на срок необходимый для устранения выявленных нарушений. Представитель ИП ФИО1 адвокат ФИО4 не оспаривала факт совершения ИП ФИО1 инкриминируемого правонарушения при этом представила суду материалы подтверждающие устранение допущенных нарушений. Изучив представленные материалы, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц суд считает доказанной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Представленными суду материалами дела об административном правонарушении признанными судом относимыми допустимыми, полученными в соответствии с

действующим законодательством а именно: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на (дата обезличена) ФИО1 значится зарегистированной в качестве индивидуального предпринимателя; распоряжение на осуществлении внеплановой выездной проверки (номер обезличен) от 09.09.20202 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1; актом проверки осуществленного органом государственного контроля индивидуального предпринимателя ФИО1 за (номер обезличен) от (дата обезличена); протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) составленным Заместителем начальника отдела Санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике; протокол о временном запрете деятельности за (номер обезличен) от (дата обезличена). продовольственного магазина «Бонус» расположенного по адресу КЧР (адрес обезличен), подтверждается совершение ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, а именно что указанные в протоколе об административном правонарушении действия совершены ИП ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и могут привести к распространению новой короновирусной инфекции, представляющей опасность для жизни и здоровья граждан. Данные нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны юридического лица за соблюдением требований действующего законодательства и создают угрозу для жизни и здоровья населения, что является нарушением ст. 11, 24, 31, 33 ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от (дата обезличена), п.8.3, п.9.8 СП 3.(дата обезличена)-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», п. 3.6.5 СП «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», п.2.5, п.2.9, п.2.10 п.2.11 Рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции среди работников, п.2.4, п.2.7 Рекомендаций по проведению профилактических и дезинфекционных мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в организациях торговли, считает что менее строгий вид административного наказания нежели приостановление деятельности не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с изложенным исходя из требований ч.1 ст.3.12 КоАП РФ согласно которым административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и предусматривает административное приостановление деятельности заключающееся во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также эксплуатации зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности оказания услуг, считает необходимым применение административной ответственности в виде административного приостановления деятельности по осуществлению торговли (магазине) ИП ФИО1 расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен) на срок пять суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3, 29.7- 29.11, 32.12 КоАП РФ, постановил: Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия торговли (продуктового магазина) «Бонус», расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) на 5 (пять) суток, исчисляя начало срока наказания с 18 часов 00 минут (дата обезличена). Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.С. Долаев

Свернуть
Прочие