logo

Петенко Вера Васильевна

Дело 2-136/2011 ~ Материалы дела

В отношении Петенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-136/2011 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Мамием М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петенко В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-136/2011 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамий Мурат Русланович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Грекалова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петенко Виктор Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петенко Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Мамий М.Р.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: ПетенкоВ.В.,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска она указала, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей снялся с регистрационного учета и выехал на постоянное место жительства во <адрес>. Имея намерение продать принадлежащий ему жилой дом, ответчик уполномочил на совершение сделки свою мать - ФИО2 и выдал ей доверенности. На основании данных доверенностей ФИО2 имела полномочия на заключение договора купли-продажи, подписание необходимых документов и получение денежных средств. Истица, имея с ней договоренность о приобретении этого жилого дома в собственность, передала ей четыре тысячи рублей, взамен чего она дала расписку от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств, согласно договору. Ответчик не оспаривает ее право на спорный жилой дом, однако на неоднократные обращения по вопросу юридического оформления сделки отказывает, мотивируя отсутствием возможности выезда в Адыгею. Отсутствие правоустанавливающих документов не позволяет истице зарегистрировать право собственности на жилой дом, в ...

Показать ещё

...связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истица, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. Представил суду отзыв, из которого следует, что он не возражает против иска и на спорное имущество не претендует. Просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент заключения договора) по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу п. 2 ст. 239 Гражданского кодекса РСФСР договор купли-продажи жилого дома находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Однако договор не был зарегистрирован в установленном порядке.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Актом приема-передачи жилого дома подтверждается, что ФИО3 приняла от ФИО2 домовладение, расположенное на земельном участке площадью 1000 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, расчет за который ФИО2 получила до подписания настоящего акта. Стороны претензий друг к другу не имеют.

По договору дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 0,10 га, находящийся по адресу: <адрес>.

По данным отдела ТИ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, находящееся по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО1

Справкой администрации МО «Абадзехское сельское поселение» подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес> числиться на праве личной собственности за ФИО1

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 уполномочил ФИО2 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащее ему на праве личной собственности домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Тем самым предоставил ей право получать необходимые справки, документы, удостоверения, заключить договор купли-продажи домовладения, получить денежные средства, подавать заявления и подписывать необходимые документы.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 получила сберкнижку № с денежными средствами в сумме 4000 рублей от ФИО3 в оплату за указанное домовладение.

Постановлением главы администрации МО «Абадзехское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № перенумерован и ему присвоен новый адрес: <адрес> №.

Таким образом, представленные суду доказательства дают основания считать сделку состоявшейся и признать право собственности на жилой дом за ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд <адрес> через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья _______________________

Свернуть
Прочие