logo

Капранова Лидия Егоровна

Дело 2-671/2010 ~ М-640/2010

В отношении Капрановой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-671/2010 ~ М-640/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Борисенко С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капрановой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капрановой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-671/2010 ~ М-640/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисенко Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Капранова Лидия Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Веневский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМО Озеренское Веневского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МАУ АМО Веневский район "МФЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юдин Владимир Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мекалина Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капрановой Л.Е. к администрации МО ..., администрации МО ... Венёвского района Тульской области, муниципальному автономному учреждению администрации МО ... «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и Юдину В.Т. о признании права пользования жилым помещением и признание права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

Капранова Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО ..., администрации МО ... Венёвского района ... МАУ “МФЦ” администрации МО ... ... и Юдину В.Т. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен и признании права собственности в порядке приобретательной давности на часть жилого дома с пристройкой (лит. А, а1), расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой – 20,40 кв.м. и подсобной – 10,30 кв.м., мотивируя свои требования тем, что с Дата обезличена года она проживала в спорном жилом помещении вместе со своей семьёй, однако, документы, являющиеся основанием для вселения и пользования данным жилым помещением не сохранились. Начиная с Дата обезличена года она открыто непрерывно и добросовестно пользуется данным жилым помещением к...

Показать ещё

...ак своим собственным.

Истица Капранова Л.Е. в суд не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истицы Капрановой Л.Е. по доверенности Мекалина Е.А. иск поддержала, пояснив, что её доверительница с 1952 года проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ... двухквартирного дома. Самостоятельно делает ремонт своего жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии. Данная квартира является обособленное от другой квартиры, имеет свой отдельный выход.

Ответчик Юдин В.Т. в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Юдина В.Т. по доверенности Юдина В.Н. исковые требования признала и указала, что её доверитель Юдин В.Т. проживает в другой квартире под Номер обезличен этого же дома по соседству с истицей Капрановой Л.Е. Подтверждает, что истица действительно проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... с Дата обезличена года. Обе квартиры обособлены и имеют самостоятельные выходы и используются только Капрановой и Юдиным соответственно каждый своей квартирой.

Представители администраций МО Венёвский район ... и МО ... Венёвского района ... в суд не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представили.

Представитель МАУ АМО ... “МФЦ” в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав доводы представителя истицы Капрановой Л.Е. - Мекалиной Е.А. и представителя ответчика Юдина В.Т. - Юдиной В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно выписке из домовой книги дома Номер обезличен по ... ... ... л.д. 22) в квартире Номер обезличен зарегистрирована по месту жительства Капранова Л.Е. с 1952 года.

Выпиской из похозяйственной книги администрации МО ... Венёвского района л.д.8) подтверждается, что Капранова Л.Е. является владелецей части дома Номер обезличен по ....

Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили в суде, что Капранова Л.Е. более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Сначала она проживала там вместе со своей семьёй, а сейчас живёт одна. Поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

По сведениям комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ... л.д.9) дом Номер обезличен по ... ... ... не является муниципальной собственностью муниципального образования Венёвский район.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истицей Капрановой Л.Е. жилым помещением – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... как своим собственным имуществом полностью нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как с 1952 года истица проживала в данном жилом помещении, была зарегистрирована в нём по месту жительства, поддерживала спорное жилое помещение в надлежащем состоянии.

Из технического паспорта на дом Номер обезличен по ... ... л.д. 10-21) следует, что квартира Номер обезличен указанного дома занимает общую площадь 30,7 кв.м., в том числе жилую – 20,4 кв.м. и подсобную – 10,3 кв.м. Данная квартира является самостоятельным объектом недвижимости со своим отдельным входом и выходом и помещениями вспомогательного пользования, которые могут использоваться только владельцем квартиры и не могут использоваться или находиться в собственности других лиц. К данной квартире имеется пристройка (лит. “а”).

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

На основании изложенного суд считает требования Капрановой Л.Е. о признании права пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ... и признании права собственности на часть жилого дома под Номер обезличен по ... ... ... с пристройкой, общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой – 20,40 кв.м., подсобной – 10,30 кв.м. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Капрановой Л.Е. удовлетворить.

Признать за Капрановой Л.Е. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен.

Признать за Капрановой Л.Е. право собственности в порядке приобретательной давности на часть жилого дома с пристройкой (лит. А, а1), расположенного по адресу: ..., дом Номер обезличен, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой – 20,4 кв.м., подсобной – 10,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие