Каприелов Михаил Геннадьевич

КОПИЯ

Дело № 2-3846/2025

УИД 50RS0028-01-2025-001982-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Иванушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3846/2025 по заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества, а именно: транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, права муниципальной собственности городского округа Мытищи на указанный объект.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что в соответствии с Порядком выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных транспортных средств на территории городского округа Мытищи, утвержденным Советом депутатов городского округа Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, проведен осмотр транспортного средства, находящееся по адресу <адрес>, Администрацией городского округа Мытищи составлен Акт № обследования брошенного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку. Согла...

...сно сведениям УМВД России по городскому округу Мытищи владельцем указанного транспортного средства является ФИО4

Администрацией городского округа Мытищи было направлено письмо ФИО4 с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако до подачи настоящего заявления в суд владелец транспортного средства не обратился и не забрал свое транспортное средство. С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, никто не обращался в Администрацию городского округа Мытищи с целью востребования транспортного средства, в связи с чем заявитель просит признать данный объект движимого имущества бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на указанный автомобиль.

Представитель заявителя Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом представителя заявителя, заинтересованных лиц, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Администрации городского округа Мытищи обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 ГПК РФ если в течение шести месяцев лицо, управомоченное получить найденную вещь не установлено или само не заявило о своем праве на вещь нашедшему ее лицу или в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

По смыслу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения этой вещи. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, a также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

5.02.2024 N 70/6 Утвержден «Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории городского округа Мытищи".

В соответствии с 3.1. Комиссия принимает необходимые меры по установлению собственника выявленного БРТС, взаимодействуя с ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское". Комиссия в течение семи рабочих дней со дня поступления информации от лиц, указанных в п. 2.1 настоящего Порядка, направляет в ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" запрос о предоставлении сведений о собственнике БРТС (далее - запрос).

Пунктами 3.3 и 3.4 Порядка предусмотрено, что Срок приведения транспортного средства в надлежащее состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения составляет не более десяти календарных дней, с даты размещения рабочей группой на транспортном средстве уведомления. По истечении срока, указанного в пункте 3.3 настоящего Порядка, рабочая группа осуществляет повторное обследование БРТС для проверки факта приведения транспортного средства в надлежащее состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения и составляет акт повторного обследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате проверки по обследованию транспортных средств в составе начальника отдела организации дорожного движения, технического надзора, старшего юрисконсульта был составлен акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства транспорта ВАЗ 21043, цвет зеленый, г.р.з. № и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Владелец транспортного средства не выполнил требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку.

Согласно акту № указанный автомобиль, имеющий признаки брошенного, помещен на охраняемую стоянку <адрес>

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ собственнику транспортного средства сообщено о том, что автомобиль перемещен на стоянку.

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию городского округа Мытищи Московской области с целью востребования транспортного средства.

Из ответа Госавтоинспекции МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автомобиль марки ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО4 В настоящее время указанное транспортное средство ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, транспортное средство марки ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, VIN №, г.р.з. № является бесхозяйным и подлежит обращению в муниципальную собственность городского округа Мытищи Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества - транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Признать право муниципальной собственности городского округа Мытищи на объект движимого имущества - транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Судья подпись Т.П. Елисеева

Копия верна