logo

Капров Рустам Шарофитдинович

Дело 2-426/2014 ~ M402/2014

В отношении Капрова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-426/2014 ~ M402/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Калинцевой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капрова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капровым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-426/2014 ~ M402/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинцева Альфия Хафизовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Картмамбетов Р.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Айтжанов Хабдулхамит Темиргазиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Капров Рустам Шарофитдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 24 июня 2014 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Гиззатовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айтжанов Х.Т. к Капров Р.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Айтжанов Х.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Капрову Р.Ш. о прекращении права пользования жилым помещением указав, что его дочь ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Капров Р.Ш., которые ДД.ММ.ГГГГ прекратили супружеские отношения и Капров Р.Ш. уехал в неизвестном ему направлении. Ответчик являлся членом его семьи, с его согласия был зарегистрирован в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес>. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением брака с его дочерью, ответчик перестал быть членом его семьи. В связи с чем, истец просит признать ответчика Капров Р.Ш. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик Капров Р.Ш. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судебными повестками по месту регистрации, так как место его жительства неизвестно. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Согласно справке, представленной администрацией МО «Тумакский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № Капров Р.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает ДД.ММ.ГГГГ

В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика привл...

Показать ещё

...ечен адвокат Картмамбетов А.К., который оставил разрешение данного искового заявления на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление Айтжанова Х.Т. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Капров Р.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает, место его жительства неизвестно. Данный факт никем из сторон не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Капровым Р.Ш.и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №.

Домовой книгой, справкой администрации МО «Тумакский сельсовет», а подтверждается регистрация ответчика по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Айтжанов Х.Т.

Из анализа исследованных судом доказательств следует, что Айтжанов Х.Т. является собственником дома <адрес>, содержит его, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, на основании представленных документов суд установил, что ответчик членами семьи собственника дома не является, в спорном доме не проживает, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по спорному домовладению не заключалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, утратили, поэтому требования Айтжанова Х.Т. подлежат удовлетворению,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Айтжанов Х.Т. к Капров Р.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Капров Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2014 г.

Судья А.Х. Калинцева

Свернуть
Прочие