logo

Капштык Екатерина Михайловна

Дело 2-599/2025 ~ М-140/2025

В отношении Капштыка Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-599/2025 ~ М-140/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Петровым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капштыка Е.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капштыком Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-599/2025 ~ М-140/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров Владимир Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Зуев Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Щекинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7118011747
ОГРН:
1027101504231
Никогосян Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Артемова Маргарита Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вергилес Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зобнин Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Капштык Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карченкова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Молодина Ирина Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Павлик Ольга Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панков Дмитрий Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панкова Елена Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панкова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полунина Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филаткина Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Черкашина Лидия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Черняев Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Черняева Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шебанов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2025 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием третьего лица Шебанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-599/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-000228-57) по иску Зуева М.В. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Зуев М.В. обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж площадью <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственники помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 30 апреля и 19 мая 2025 г., истец Зуев М.В. не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Зуев М.В. не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а из материалов дела не усматривается волеизъявление ...

Показать ещё

...ответчика на рассмотрение дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную Зуевым М.В. по чеку от ДД.ММ.ГГГГ при предъявлении иска в суд госпошлину в сумме 12495 руб. следует возвратить.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Зуева М.В. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Возвратить Зуеву М.В. уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 12495 руб.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - подпись

Свернуть
Прочие