logo

Капштык Олеся Вячеславовна

Дело 2-429/2016 ~ М-432/2016

В отношении Капштыка О.В. рассматривалось судебное дело № 2-429/2016 ~ М-432/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капштыка О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капштыком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-429/2016 ~ М-432/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Донской городской суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Срослова Татьяна Лукинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования город Донской
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Капштык Олеся Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Срослова Наталия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

с участием

представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-429/16 по иску Срословой <...> к Срословой <...>, Капштык <...>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:

Срослова Т.Л. обратилась в суд с иском к Срословой Н.В., Капштык О.В., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок), в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением главы администрации поселка <...> города <...> <...> области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> ФИО3 передан в собственность земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка <...> города <...> <...> области ФИО3 выдано свидетельство <...>№<...> на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей на земельный участок по адресу: <адрес>.

В тексте постановления главы администрации поселка <...> города <...> в свидетельстве на право собственности на землю площадь земельного участка отсутствует.

Земельный участок по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года. Правообладателем земельного участка является ФИО3 на основании свидетельства <...> №<...> на право собс...

Показать ещё

...твенности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, площадь земельного участка вставляет <...> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа <...> области ФИО2 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>.

Дочери Срослова Н.В. и Капштык О.В. от своих прав на наследственное имущество после смерти отца отказались.

С учетом уточнения требований, полагала, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Срослова В.И., просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Срослова Т.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. Заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Капштык О.В и Срослова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО г. Донской по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, с учетом их уточнения.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, представителя ответчика администрации МО г. Донской по доверенности ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации поселка <...> города <...> <...> области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> ФИО3 передан в собственность земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка <...> города <...> <...> области ФИО3 выдано свидетельство <...>№<...> на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей на земельный участок по адресу: <адрес>.

При этом кадастровые работы в отношении данного земельного участка не проводились, его границы в соответствии с нормами и требованиями действующего законодательства не определялись.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на приведенный объект недвижимого имущества, площадью <...> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельство о смерти <...> № <...> выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО город <...> <...> области.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как видно из дела, решение органа местного самоуправления N <...> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении спорного земельного участка ФИО3 не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии у ФИО3 земельного участка.

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таком положении, исходя из специального статуса спорного объекта недвижимого имущества, субъектного состава сложившихся правоотношений и установленных по делу обстоятельств в своей совокупности в контексте с приведенными положениями действующего законодательства, суд полагает об отсутствии препятствий для разрешения настоящего спора путем заявленного законодательного приема обеспечения соблюдения прав наследников по закону.

В ст. 11.1 ЗК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было определено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что более пятнадцати лет (23 года) ФИО3 фактически пользовался спорным земельным участком, площадью <...> кв.м.

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО3 входит спорный земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>

Поскольку истица получила свидетельство о праве собственности на наследство ФИО3 в виде жилого дома, то к ней в порядке универсального правопреемства перешло право на спорный земельный участок.

Ввиду изложенного исковые требования Срословой Т.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Срословой <...> к Срословой <...>, Капштык <...>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Срословой <...> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья

Свернуть
Прочие