Капшунов Андрей Анатольевич

Дело № 2-1227/2022

УИД: 18RS0013-01-2022-000485-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

6 апреля 2022 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

с участием:

- представителя истца Бочкарева В.В. – Глазыриной О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 5 лет,

- ответчика Капшунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бочкарева Владимира Васильевича к Капшунову Андрею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев В.В. обратился в суд с иском к Капшунову А.А., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 62540 рублей, расходы по оплату услуг оценки причиненного ущерба в размере 15000 рублей, расходы по оплате копировальный услуг в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2076 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца Глазырина О.С. и ответчик Капшунов А.А. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

«1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном размере, в том числе о взыскании судебных расходов.

2. Ответчик выплачивает сумму причиненного ущерба в размере 46300 (Сорок шесть тысяч триста) рублей ...

...в зале судебного заседания на руки представителю Бочкарева В.В. – Глазыриной О.С. для передачи Бочкареву В.В.

3. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из ДТП 31 октября 2021 года, прекращается в полном объеме.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам известны и понятны».

Данное мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено в письменном виде, подписано представителем истца Глазыриной О.С., ответчиком Капшуновым А.А. и приобщено к материалам дела.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221, 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано представителем истца Глазыриной О.С., имеющей полномочия подписания мирового соглашения, а также право получения присужденного имущества и/или денег по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 5 лет, ответчиком Капшуновым А.А., оно может быть утверждено судом.

Кроме того в соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению исковых требований, наложенные определением суда от 9 февраля 2022 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Капшунову А.А. в пределах цены исковых требований 62540 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В рамках гражданского дела по иску Бочкарева Владимира Васильевича к Капшунову Андрею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном размере, в том числе о взыскании судебных расходов.

2. Ответчик выплачивает сумму причиненного ущерба в размере 46300 (Сорок шесть тысяч триста) рублей в зале судебного заседания на руки представителю Бочкарева В.В. – Глазыриной О.С. для передачи Бочкареву В.В.

3. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из ДТП 31 октября 2021 года, прекращается в полном объеме.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам известны и понятны».

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу по иску Бочкарева Владимира Васильевича к Капшунову Андрею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Отменить меры по обеспечению исковых требований Бочкарева Владимира Васильевича к Капшунову Андрею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принятые определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 февраля 2022 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Капшунову Андрею Анатольевичу в пределах цены исковых требований 62540 (Шестьдесят две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Н. Кочурова