Капстин Сергей Евгеньевич

Дело № 2- 4157/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сормовский районный суд г. Н.Новгорода

в составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

при секретаре В.Е.А.

представителя истца Б.С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТЕПЛОЭНЕРГО» к К.С.Е., К.Ю.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к К.С.Е., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик проживает в квартире <адрес> г.Н.Новгорода, свою обязанность по оплате за коммунальные услуги не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в указанном размере.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена К.Ю.С., в качестве третьего лица привлечено ООО «Домоуправляющая компания <данные изъяты>».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка лиц участвующих в деле в судебное заседание –...

... их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с согласия представителя истца, выносит заочное решение.

Представитель третьего лица ООО «Домоуправляющая компания <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п. 1, 2 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники... могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют равные права пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.2 ст.164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., изменен способ управления многоквартирном домом на непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, при этом договор на предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома заключен с ООО «Домоуправляющая компания <данные изъяты>» - уполномочено от имени собственников помещений многоквартирного дома действовать в отношениях с третьими лицами, в том числе, ресурсоснабжающими организациями в соответствии с ч.3 ст. 164 ЖК РФ.

Собственником квартиры <адрес> г.Н.Новгорода является ответчик К.Ю.С.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик К.С.Е.

Истцом осуществляется поставка теплоэнергии в указанное жилое помещение надлежащим образом, однако ответчики свои обязательства по оплате потребляемой теплоэнергии надлежащим образом не исполнили в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая не погашена до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями протокола, договора купли-продажи тепловой энергии, выпиской из лицевого счета по квартире, выпиской по лицевому счету, выпиской из домовой книги, расчетом, выпиской из ЕГРП.

Согласно выписки по лицевому счету истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Данный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. Суд принимает расчет в качестве доказательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с К.С.Е., К.Ю.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с К.С.Е., К.Ю.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

.

.

.

.

.

Дело: № 2-1680/16 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «А Капитал» к Б.М.А., Л.Ю.С., А.К.А., К.С.Е. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму задолженности с Б.М.А. – 51353 руб., судебные расходы – 1740,65 руб., с Л.Ю.С. – 89400 руб., судебные расходы – 2882 руб., с А.К.А. – 227900 руб., судебные расходы – 5479 руб., с К.С.Е. – 75474 руб., судебные расходы - 2464,22 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками заключены договора займа. Срок погашения займов по договорам истек. Истец условия договора выполнил в полном объеме, ответчики до настоящего времени сумму займа истцу не вернули. В добровольном порядке ответчики свои обязательства выполнять отказываются, ничем не мотивируя отказ. Ответчики имеют постоянный источник дохода в виде заработной платы, иных сведений о должниках у истца не имеется. Если займ не погашается в договорные сроки, то начисление процентов продолжается на каждый день просрочки займа в той же сумме (2%), что и в период действия договора для добровольного исполнения, до окончания обязательств со стороны заемщика. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть д...

...ело в его отсутствие, письменно иск поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Б.М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

Ответчики Л.Ю.С., А.К.А. и К.С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Уведомления суда вернулись в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут сами ответчики в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчики не представили. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчиков за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчиков от получения судебного извещения.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики не просили о рассмотрении дела без своего участия, не известили суд о возможных уважительных причинах неявки.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Б.М.А. заключен договор займа N №, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 2520 руб., с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых) (л.д. 15-16).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный займ и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

При просрочки уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 руб. (п. 7. Договора)

Свои обязательства по передаче ответчику Б.М.А. денежных средств в указанной сумме истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 оборот).

Ответчик в срок указанный в договоре займа обязательства не исполнил.

Согласно, представленного истцом расчета, сумма задолженности составляет: 2520 руб. – основной долг, 48535 руб. – проценты за пользование займом, 300 руб. - штраф., а всего 51355 руб.

Доказательств исполнения денежного обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Л.Ю.С. заключен договор займа N №, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 5000 руб., с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых) (л.д. 17-18).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за погашение займом ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

При просрочки уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 руб. (п. 7. Договора)

Свои обязательства по передаче ответчику Л.Ю.С. денежных средств в указанной сумме истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 оборот).

Ответчик в срок указанный в договоре займа обязательства не исполнил.

Согласно, представленного истцом расчета, сумма задолженности составляет: 5000 руб. – основной долг, 84100 руб. – проценты за пользование займом, 300 руб. - штраф., а всего 89400 руб.

Доказательств исполнения денежного обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком А.К.А. заключен договор займа N №, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 10000 руб., с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых) (л.д. 12-13).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за погашение займом ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

При просрочки уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 руб. (п. 7. Договора)

Свои обязательства по передаче ответчику А.К.А. денежных средств в указанной сумме истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Ответчик в срок указанный в договоре займа обязательства не исполнил.

Согласно, представленного истцом расчета, сумма задолженности составляет: 10000 руб. – основной долг, 217600 руб. – проценты за пользование займом, 300 руб. - штраф., а всего 227900 руб.

Доказательств исполнения денежного обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком К.С.Е. заключен договор займа N 2/143, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 3300 руб., с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых) (л.д. 9-11).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за погашение займом ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

При просрочки уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 руб. (п. 7. Договора)

Свои обязательства по передаче ответчику К.С.Е. денежных средств в указанной сумме истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 оборот).

Ответчик в срок указанный в договоре займа обязательства не исполнил.

Согласно, представленного истцом расчета, сумма задолженности составляет: 3300 руб. – основной долг, 71874 руб. – проценты за пользование займом (1089 дней * 66 рублей), 300 руб. - штраф, а всего 75474 рублей.

Доказательств исполнения денежного обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины с ответчика Б.М.А. – 1740,65 руб., с ответчика Л.Ю.С. – 2882 руб., с ответчика А.К.А. – 5479 руб., с ответчика К.С.Е. – 2464,22 руб., оплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Б.М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «А Капитал» сумму задолженности в размере 51353 руб., судебные расходы размере 1740,59 руб.

Взыскать с Л.Ю.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «А Капитал» сумму задолженности в размере 89400 руб., судебные расходы размере 2882 руб.

Взыскать с А.К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «А Капитал» сумму задолженности в размере 227900 руб., судебные расходы размере 5479 руб.

Взыскать с К.С.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «А Капитал» сумму задолженности в размере 75474руб., судебные расходы размере 2464,22 руб.

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через районный суд в течение месяца после истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Головань А.А.