logo

Капул Иосиф Хононович

Дело 2-133/2010 ~ М-91/2010

В отношении Капула И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-133/2010 ~ М-91/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Опочецком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ракшевской Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капула И.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капулом И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-133/2010 ~ М-91/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Опочецкий районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ракшевская Елизавета Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Капул Иосиф Хононович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Опочецкого района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ***,2010 г.

г. Опочка 07 апреля 2010 года

Опочецкий районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.

при секретаре Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КАПУЛ ИОСИФА ХОНОНОВИЧА к

Администрации Опочецкого признании права

собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л :

Капул И.Х. обратился суд с иском к Администрации Опочецкого района о признании права собственности на земельный участок, площадью 280 кв.м., расположенный по адресу г.Опочка ....

На судебном заседании представитель истца Капул М.И. поддержал требования истца и суду пояснил, что распоряжением № *** от **.**.**** года Администрация Опочецкого района продала ему земельный участок площадью 280 кв.м. в г.Опочке ..., место № *** для строительства мастерских по ремонту автотранспорта за 2800 рублей. **.**.**** года был составлен договор купли-продажи земельного участка, площадью 280 кв.м. с кадастровым номером № *** по ..., место № *** в г.Опочка.

**.**.**** года истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью 812 кв.м., расположенный в г.Опочке ... для использования в производственных целях.

При обращении в регистрационную службу при регистрации права собственности на земельный участок площадью 280 кв.м. истцу было отказано, так как у земельного участка, находящегося у истца в собственности и спорного земельного участка по свидетельству о государственной регистрации права и договора купли-п...

Показать ещё

...родажи значится один кадастровый номер № ***

**.**.**** года в межрайонном отделе № *** Федерального агентстве кадастра объектов недвижимости земельному участку площадью 280 кв. был присвоен кадастровый номер № ***

Просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 280 кв.м., расположенный в г.Опочке ... место № ***, так как он является добросовестным приобретателем.

Представитель Администрации Опочецкого района, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражений не представил и суд полагает дело рассмотреть в его отсутствие, так как истец и третьи лица по делу не возражают.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.130 ч.1 ГК РФ объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания относятся к объектам недвижимого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Распоряжением от **.**.**** года № *** Администрация Опочецкогро района продала Капул Михаилу Хононовичу земельный участок площадью 280 кв.м. в г.Опочке ... место № *** для строительства мастерских по ремонту автотранспорта за 2800 рублей.

**.**.**** года между продавцом Администрацией Опочецкого района и Капул М. был заключен договор по купле-продаже земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенный по ..., место № *** в г.Опочке, площадью. 280 кв.м.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от **.**.**** года земельному участка площадью 280 кв.м., расположенному по адресу г.Опочка ... место № *** присвоен кадастровый номер № ***.

На основании представленных документов право собственности Капул И.Х. на указанный земельный участок не оспаривается и суд считает возможным признать за Капул И.Х.. право собственности на него.

Спор о праве на указанный земельный участок отсутствует.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капул Иосифа Хононовича удовлетворить.

Признать Капул Иосифу Хононовичу право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный в Псковской оболасти г.Опочка ..., место № *** площадью 280 кв.м.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В.Ракшевская

Решение вступило в законную силу **.**.**** года.

Свернуть
Прочие