Капустин Антон Олеговича

Дело № 2-1275/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина ФИО1 и Капустина ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (МИФНС № 1) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Капустин ФИО1. и Капустин ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними в равных долях права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указывая в заявлении, что ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м и ? доля в праве собственности на квартиру, расположенные по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками после умершего являются <данные изъяты>: Капустин ФИО1 и Капустин ФИО2. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что наследниками не представлен документ подтверждающий право собственности наследодателя; свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру было ими получено и зарегистрировано. В связи с чем просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону в равных долях.

В судебном заседании представитель истцов Сидоренков ФИО4 исковые требования поддержал по о...

...снованиям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, направили в суд письмо о рассмотрении дела в их отсутствие, возражение по иску не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На основании ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из постановления главы местного самоуправления <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются <данные изъяты>: Капустин ФИО1. и Капустин ФИО2. (истцы по делу).

В нотариальном порядке истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону из-за отсутствия правоустанавливающего документа (постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО3 не оформил в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, что в настоящее время препятствует истцам оформить свои наследственные права. Между тем, отметка в кадастровом паспорте земельного участка о том, что правообладателем спорного земельного участка является ФИО3 и выписки из постановления Главы местного самоуправления о передаче ФИО3 земельного участка по вышеуказанному адресу площадью 800 кв. м в собственность, свидетельствуют о принадлежности умершему земельного участка на праве собственности.

Капустин ФИО1 и Капустин ФИО2 после смерти ФИО3 фактически вступили в права наследования на земельный участок, о чем усматривается из материалов наследственного дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ими было подано в нотариальную контору заявление о принятии наследства; им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады в <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

При указанных обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Капустина ФИО1. и Капустина ФИО2. к МИФНС № 1 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Капустиным ФИО1 и Капустиным ФИО2 на земельный участок площадью 800 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в равных долях по ? (одной второй) доли каждому.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья А.П.Андреева