logo

Капустина Елена Анатолльевна

Дело 2-2897/2015 ~ М-2758/2015

В отношении Капустиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2897/2015 ~ М-2758/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калгиной Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2897/2015 ~ М-2758/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калгина Лариса Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Капустина Елена Анатолльевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2897/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Капустиной Е. А. о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Капустиной Е.А., прекратившей предпринимательскую деятельность 25.12.2012, не уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе пени: на страховую часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты>. Требование об уплате пеней от 26.03.2015 административным ответчиком в установленный срок не исполнено. Просит взыскать с Капустиной Е.А. как лица, не производящего выплаты физическим лицам, указанную сумму задолженности.

В соответствии со статьёй 291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производст...

Показать ещё

...ва.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 5, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон о страховых взносах) страхователь, производя выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона о страховых взносах, пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

На основании статьи 28 Федерального закона о страховых взносах индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, порядок взыскания которых установлен статьями 19, 20, 22 Федерального закона о страховых взносах.

Согласно статье 25 Федерального закона о страховых взносах пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу установлено, что Капустина Е.А. являлась плательщиком страховых взносов, поскольку в период с 29.05.2009 по 25.12.2012 осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.09.2014 (л.д. ).

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам в виде пеней в сумме <данные изъяты> за период с 23.05.2014 по 26.03.2015, что подтверждается расчётом недоимки и пеней (л.д. ).

Ответчику направлялось требование об уплате недоимки от 26.03.2015 №, однако по истечении установленного для уплаты срока – до 14.04.2015 требование добровольно не исполнено (л.д. ).

Оплата указанной задолженности не произведена до настоящего времени.

При установленных обстоятельствах требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), осуществляющего в силу статьи 3 Федерального закона о страховых взносах контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход городского округа «Город Чита».

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Капустиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты>, всего 3 722,82 рублей.

Указанные суммы подлежат перечислению на УФК (ОПФР по Забайкальскому краю), ИНН 7536008244, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, соответственно кодам бюджетной классификации.

Взыскать с Капустиной Е. А. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Ю. Калгина

Свернуть
Прочие