Капустина Елена Анатолльевна
Дело 2-2897/2015 ~ М-2758/2015
В отношении Капустиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2897/2015 ~ М-2758/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калгиной Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2897/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2015 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Капустиной Е. А. о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Капустиной Е.А., прекратившей предпринимательскую деятельность 25.12.2012, не уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе пени: на страховую часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты>. Требование об уплате пеней от 26.03.2015 административным ответчиком в установленный срок не исполнено. Просит взыскать с Капустиной Е.А. как лица, не производящего выплаты физическим лицам, указанную сумму задолженности.
В соответствии со статьёй 291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производст...
Показать ещё...ва.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений части 1 статьи 5, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон о страховых взносах) страхователь, производя выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона о страховых взносах, пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
На основании статьи 28 Федерального закона о страховых взносах индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, порядок взыскания которых установлен статьями 19, 20, 22 Федерального закона о страховых взносах.
Согласно статье 25 Федерального закона о страховых взносах пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По делу установлено, что Капустина Е.А. являлась плательщиком страховых взносов, поскольку в период с 29.05.2009 по 25.12.2012 осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.09.2014 (л.д. ).
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам в виде пеней в сумме <данные изъяты> за период с 23.05.2014 по 26.03.2015, что подтверждается расчётом недоимки и пеней (л.д. ).
Ответчику направлялось требование об уплате недоимки от 26.03.2015 №, однако по истечении установленного для уплаты срока – до 14.04.2015 требование добровольно не исполнено (л.д. ).
Оплата указанной задолженности не произведена до настоящего времени.
При установленных обстоятельствах требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), осуществляющего в силу статьи 3 Федерального закона о страховых взносах контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход городского округа «Город Чита».
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Капустиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты>, всего 3 722,82 рублей.
Указанные суммы подлежат перечислению на УФК (ОПФР по Забайкальскому краю), ИНН 7536008244, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, соответственно кодам бюджетной классификации.
Взыскать с Капустиной Е. А. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Л.Ю. Калгина
Свернуть