Капустина Регина Фависовна
Дело 2а-314/2023 (2а-3518/2022;) ~ М-3385/2022
В отношении Капустиной Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-314/2023 (2а-3518/2022;) ~ М-3385/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сосновцевой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустиной Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустиной Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
2а-314/2023 (2а-3518/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2023 г. г.Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.
при секретаре Багнюк О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Туймазинского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Капустиной Р.Ф. о прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Туймазинский межрайонный прокурор РБ обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с административным иском к Капустиной Р.Ф. о прекращении действия права управления транспортным средством.
В обоснование своих требований указали, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных и иных психоактивных веществ, о транспортной безопасности. Установлено, что Капустина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете врача-нарколога ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ с диагнозом «<данные изъяты> же время согласно Информации ОГИБДД ОМВД России по <адрес> имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением МВД России по <адрес>, категории «В,В1(АS), М». На основании изложенного просили прекратить действие права Капустиной Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В,В1,АS,С,С1», до получения медицинского заключения об отсутствии противопоказаний ...
Показать ещё...к управлению транспортными средствами.
Обязать Капустину Р,Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В,В1,АS,С,С1», в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании помощник Туймазинского межрайонного прокурора Гиззатуллин Д.А. административный иск поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик Капустина Р.Ф. на судебное заседание не явилась, судебная повестка направленная по адресу: РБ, <адрес>, вернулась в суд с отметкой почтового отделения с отметкой «не проживает».
Третьи лица ГБУЗ «ТЦРБ», Отделение ГИБДД Отдела МВД по Туймазинскому району, извещенные надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответа Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> административный ответчик Капустина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной и снятой с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания по <адрес> и <адрес> не значится.
Согласно ответа УВМ МВД по РБ административный ответчик Капустина Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной и снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории Республики Башкортостан не значится.
Согласно ответа УВМ МВД по РТ административный ответчик Капустина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства <адрес>, бульвар Шишкинский, <адрес>.
К подсудности по выбору истца в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ данный иск не относится.
Таким образом, настоящее административное дело подлежит рассмотрению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по месту последнего нахождения (регистрации) административного ответчика.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передачи на рассмотрение Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по иску Туймазинского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Капустиной Р.Ф. о прекращении действия права управления транспортным средством, на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан (423827, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцать дней со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Сосновцева С.Ю.
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть