Капустинская Галина Александровна
Дело 9-183/2012 ~ М-1668/2012
В отношении Капустинской Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-183/2012 ~ М-1668/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грошевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустинской Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустинской Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-317/2015 ~ М-25/2015
В отношении Капустинской Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-317/2015 ~ М-25/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустинской Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустинской Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-317/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2015 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Осиповой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Капустинской Г.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями к Капустинской Г.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111418,26 рублей, из которых: 74413,23 рублей - размер задолженности по оплате основного долга, 32105,03 рублей - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 4900 рублей - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3428,37 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Капустинская Г.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме заявленных требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная подписью Кап...
Показать ещё...устинской Г.А.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Капустинской Г.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111418 (Сто одиннадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 26 копеек, из которых: 74413 (Семьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 23 копейки - размер задолженности по оплате основного долга, 32105 (Тридцать две тысячи сто пять) рублей 03 копейки - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 4900 (Четыре тысячи девятьсот) рублей - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств.
Взыскать с Капустинской Г.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3428 (Три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Давыдова
Свернуть