Капустянный Олег Сергеевич

Дело 5-2263/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 июля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Милушова М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Капустянного О. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Р. Украина, зарегистрированного по адресу: Р. Крым, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Люберецкое» Фроловым С.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Капустянного О.С., согласно которому последний управлял автомобилем «ВАЗ 2114», г/н № в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С целью установления состояния опьянения водитель Капустянный О.С. был направлен для проведения медицинского освидетельствования в ГАУЗ МО «Люберецкий наркологический диспансер».

В судебное заседание Капустянный О.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, суд находит вину Капустянного О.С. установленной и доказанной.

Вина Капустянного О.С. подтверждается следующими материалами дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Люберецкое» Фроловым С.А. ДД.ММ.ГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГ в 07 часов 45 минут по адресу: <адрес> №, гражданин Капустянный О.С. управляя автомобилем «ВАЗ 2114», г/н №, находился в со...

...стоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно данному акту у Капустянного О.С. в моче обнаружены каннабиноиды и установлено состояние опьянения. Акт составлен уполномоченным лицом врачом психиатром-наркологом ГАУЗ МО «Люберецкий наркологический диспансер», удостоверение № от ДД.ММ.ГГ, не доверять указанному акту у суда оснований не имеется.

Суд, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении Капустянного О.С. совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, приходит к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, объективно вина Капустянного О.С. подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, а также личность виновного, который как видно из карточки водителя ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и считает правильным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30.000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.12.8 ч. 1 и ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Капустянного О. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30.000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)

КПП 502701001

ИНН 5027060060

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КБК 18№

Код ОКТМО 46711000

УИН 188№

Разъяснить Капустянному О.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю.,

защитника-адвоката Бобылевой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Капустянного О.С.,

при секретаре судебного заседания Файрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Капустянного О. С., <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капустянный О.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, Капустянный О.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на <адрес> <адрес> в 10 метрах от эстакады <адрес> <адрес> <адрес>, действуя в осуществление своего преступного умысла, незаконно, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем передачи из рук в руки за <...> рублей у неустановленного следствием лица для последующего личного употребления вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 0,84г, ча...

...сть из которого он употребил, а оставшуюся часть массой 0,84г незаконно стал хранить в автомобиле ВАЗ 21140 ГРЗ Е716НВ73 в пепельнице между передних сидений автомобиля, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, Капустянный О.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в 200 метрах от железнодорожной станции «<...>» с северной стороны, действуя в осуществление своего преступного умысла, незаконно, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем передачи из рук в руки за <...> рублей у неустановленного следствием лица для последующего личного употребления двенадцать свертков из фольги с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы в каждом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой соответственно 0,70г, 0,60г, 0,36г, 0,63г, 0,35г, 0,43г, 0,47г, 0,74г, 0,51г, 0,87г, 0,54г, 0.43г, а общей массой 6,63г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое он незаконно стал хранить в левом кармане черной куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 07 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, в 20 метрах от <адрес>у <адрес> и в 10 метрах от <адрес> Капустянный О.С., двигаясь на автомобиле ВАЗ №, был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГ, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных лиц на месте задержания в 20 метрах от <адрес>у <...> <адрес> <адрес> и в 10 метрах от <адрес> у Капустянного О.С., в левом кармане черной куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты двенадцать свертков из фольги с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы в каждом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой соответственно 0,70г, 0,60г, 0,36г, 0,63г, 0,35г, 0,43г, 0,47г, 0,74г, 0,51г, 0,87г, 0,54г, 0.43г, а общей массой 6,63г.

В ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 50 минут на участке местности в 20 метрах от <адрес> и в 10 метрах от <адрес> из пепельницы между передних сидений автомобиля ВАЗ № на котором передвигался Капустянный О.С. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,84г. Общая масса изъятых у Капустянного О.С. наркотических средств составила 7,47г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое Капустянный О.С. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, Капустянный О.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Капустянный О.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Капустянного О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый работает, на учете в ПНД не состоит, при однократном освидетельствовании в НД, ПНД признаков психоневрологических, наркологических заболеваний не выявлено, согласно медицинскому наркологическому заключению врачебной комиссии Капустянный О.С. страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, поэтому суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Капустянного О. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...> рублей.

Меру пресечения Капустянному О.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- отрезок фольги, бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0,74г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), 12 отрезков фольги, 12 бумажных свертков, внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой соответственно 0,60г, 0,50г, 0,26г, 0,53г, 0,25г, 0,38г, 0,42г, 0,69г, 0,46г, 0,82г, 0,49г, 0,38г, а общей массой 5,78г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

- автомобиль ВАЗ №, два ключа от автомобиля ВАЗ №, два брелка от сигнализации автомобиля ВАЗ №, хранящиеся в ОУР Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>А, – вернуть по принадлежности Капустянному О.С. либо его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева