Карабаев Данияр Мадаминжанович

Дело № – 4586/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО1 о признании договора найма жилого помещения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора найма жилого помещения недействительным, мотивируя свои требования тем, что Петропавловск-Камчатскому городскому округу на праве муниципальной собственности принадлежит <адрес> (далее спорное жилое помещение). Спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ от Государственного Учреждения «СВПУ БО ФСБ России».

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что в спорном жилом помещении проживает семья ответчика на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ГУ «СВПУ БО ФСБ России».

На основании изложенного просил признать договор найма жилого помещения недействительным, поскольку в нем отсутствуют существенные условия, а именно решение наймодателя о предоставлении жилого помещения и отсутствие срока договора найма (...

...п. 16).

В судебном заседании представитель Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что в договоре отсутствуют существенные условия, а именно не указано решение наймодателя о предоставлении спорного жилого помещения и отсутствует дата вступления в силу договора найма. Полагала, что срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, поскольку истец узнал о том, что ответчик проживает в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, с момента передачи спорного жилого помещения из ведения ГУ «СВПУ БО ФСБ России» муниципальную собственность (акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком признано право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма, однако решение не вступило в законную силу и не имеет преюдициальное значения. Спорное помещение предоставлено ответчику на основании протокола жилищной комиссии войсковой части, где он проходил военную службу, в порядке улучшения жилищных условий, после освобождения жилого помещения другим военнослужащим. Полагает, что договор найма утратил свое действие.

Третьи лица ФИО8, несовершеннолетние ФИО9 и ФИО9 в лице законных представителей ФИО8 и ФИО1, Министерство социального труда и развития Камчатского края (отдел опеки и попечительства департамента социального развития администрации Петропавловск-Камчатского городского округа) извещены надлежащем образом, в суд не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ РФ "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Данная правовая норма является императивной. За военнослужащими и членами их семей законом закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом. При этом реализация данного права не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений, в частности, к муниципальному жилищному фонду, а также постановки на учет в соответствии со ст. 52 ЖК РФ. ФЗ РФ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не изменил положения ФЗ РФ "О статусе военнослужащих", закрепляющего право на повторное заселение.

Судом установлено, что жилое помещение - <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском принадлежит Петропавловск-Камчатскому городскому округу на праве муниципальной собственности.

Данное жилое помещение было предоставлено как служебное на основании решения заседания жилищной комиссии войсковой части 2439 № от ДД.ММ.ГГГГ об улучшении жилищных условий проходившему военную службы в войсковой части 2439 ФИО1 на состав семьи – 4 человека, в связи с выездом из данного жилого помещения военнослужащего войсковой части 2439 ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью СВПУ БО ФСБ и ФИО1 был заключен договор найма указанного жилого помещения № на состав семьи из четырех человек.

С 2005 года и по настоящее время ФИО1 со своей семьей постоянно проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, задолженности по коммунальным платежам не имеет.

Согласно акту приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность от Государственного Учреждения «СВПУ БО ФСБ России». Ранее спорное жилое помещение находилось в федеральной собственности в ведении Государственного Учреждения «СВПУ БО ФСБ России».

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность спорное жилое помещение утрачивает статус служебного и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края удовлетворены исковые требования ФИО1, за ним признано право пользования жилым помещением - <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на условиях социального найма, и возложена обязанность на Департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа заключить с ФИО1 договор социального найма на спорное жилое помещение.

Решение суда не вступило в законную силу.

Согласно пунктам 1.2 и 3.1 Положения о Департаменте управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее Департамент), утвержденного решением городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 66-р, Департамент образован с целью решения вопросов местного значения по владению, пользованию и распоряжению жилищным фондом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

При осуществлении полномочий, установленных настоящим Положением, Департамент действует от имени и в интересах собственника муниципального жилищного фонда – Петропавловск-Камчатского городского округа.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности, поскольку полагает, что истец узнал о своем нарушенном праве с ДД.ММ.ГГГГ (акт приема передачи жилого фонда в муниципальную собственность от ГУ «СВПУ БО ФСБ России»).

Представитель истца полагает, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку о своем нарушенном праве, то есть о том, что в спорном жилом помещении проживает ответчик со своей семьей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил признать договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Государственным Учреждением «СВПУ БО ФСБ России» недействительным, поскольку в нем отсутствуют существенные условия.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая спор, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Департамента Департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным договора найма № 139, поскольку оспариваемый договор найма служебного жилого помещения был заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ году.

Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в 2005 году, вследствие чего исполнение указанной сделки в отношении него началось в 2005 году, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность, тогда как с требованиями о признании данного договора недействительным истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ году, то есть по истечении установленного законом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и Государственным Учреждением «СВПУ БО ФСБ России» недействительным, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна

Судья А.Ф. Селибов

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 января 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председа­тельствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при ведении протокола судебного заседа­ния помощником судьи Сеновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФКГУ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, к Карабаеву Мадаминжану Ибраимовичу, Карабаевой Дилорам Мадаминжановне о признании прекра­тившим договора найма жилого помещения, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда админи­страции Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к Карабаеву М.И., Карабаевой Д.М. о признании прекратившим договор найма жилого по­мещения № от 11.07.2007 года на жилое помещение по адресу: г.Петропавловск-Кам­чатский, <адрес>, признании утратившими право поль­зования жилым по­мещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Кам­чатский, <адрес>, по договору найма, ссылаясь на то, что жилое помещение принадлежит Петропавловск-Камчатскому городскому округу на праве муниципальной собственности. Согласно поквартирной карточке жилое помещение предоставлено Карабаеву М.И. на основании договора найма № от 11.07.2007 года и в нем ответчики зарегистрированы с 07.09.2007 года. Договор найма № от 11.07.2007 года в архивных документах Управления отсутствует. 20.08.2013 года между ФГКУ «ПУ ФСБ России по Камчатскому краю» и Карабаевым М.И. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на состав семьи Карабаева Р.А., Карабаева Д.М., Карабаев Д.М., Карабаев Д.М., в отношении которого заключен дого...

...вор передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.03.2014 года с регистрацией права собственности по 1/5 доли собственности каждого в праве собственности. С 03.04.2014 года жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, находится в собственности Сновидова А.А. на основании договора купли-продажи. При этом, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ответчиками не сдано.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКГУ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.

Определением суда от 14.01.21г. производство по делу по иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в части признания прекратившим договора найма жилого по­мещения № от 11.07.2007 года на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Кам­чатский, <адрес>, прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца Дячук И.И., действующая на основании доверенности, требования в части признания Карабаева М.И., Карабаевой Д.М. утратившими право поль­зования жилым по­мещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Кам­чатский, <адрес>, по договору найма поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКГУ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Алексеенков П.С., действующий на основании доверенности, требования полагал необоснованными, пояснив, что договор найма № ль ДД.ММ.ГГГГ Управление с Карабаевым М.И. не заключало, жилое помещение не предоставляло.

Ответчики Карабаев М.И., Карабаева Д.М. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, заявлений, ходатайств, возражений по иску не направляли.

Третьи лица без самостоятельных требований Карабаева Р.А., Карабаев Д.М., Карабаев Д.М., законные представители несовершеннолетнего Карабаева Д.И.- Карабаева Р.А., Карабаев М.И., в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Третьи лица без самостоятельных требований ФГКУ «Войсковая часть 2439», Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществ­ление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать нрава и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение установлено в пункте 4 статьи 3 ЖК РФ, со­гласно которому никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, кото­рые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федера­ции имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу ст.ст. 209, 288 ГК РФ исключительно собственнику принадле­жат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осу­ществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое по­мещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмезд­ного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Рос­сийской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализирован­ным жилым помещениям).

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служеб­ные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муници­пальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы мест­ного самоуправления.

В силу ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федера­ции в случаях расторжения или прекращения договоров найма специали­зированных жилых помещений граждане должны освободить жилые по­мещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат высе­лению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Жилищ­ного кодекса Российской Федерации и частью 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, Петропавловск-Камчатскому городскому округу на праве муниципальной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Согласно акту приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации», передаваемого в собственность Петропавловск-Камчатского городского округа, от 05.03.2009 года, жилое помещение 1 <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском передано в собственность Петропавловск-Камчатского городского округа на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом №-р от 28.05.07г.

Согласно копии поквартирной карточки, в жилом помещении с 07.09.2007 года зарегистрированы по месту жительства Карабаев М.И., Карабаева Р.А., Карабаева Д.М., Карабаев Д.М., Карабаева Д.М., при этом 14.03.2019 года Карабаева Р.А., Карабаев Д.М., Карабаев Д.М. сняты с регистрационного учета, Карабаев М.И., Карабаева Д.М. значатся зарегистрированными по настоящее время.

Карабаеву М.И., старшему прапорщику, и членам его семьи, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма с 28.12.05г., в соответствии со ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», решением социально-бытовой комиссии войсковой части 2439 от 10.04.13г. предоставлено жилое помещение 11 корпуса 3 <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском по договору социального найма, что подтверждается выпиской из протокола № заседания социально-бытовой комиссии войсковой части 2439 от 10.04.13г.

20.08.2013 года на основании решения социально-бытовой комиссии 11 РЦМТО ФСБ России от 10.04.13г. между ФКГУ ПУ ФСБ России по Камчатскому краю и Карабаевым М.И. заключен договор социального найма жилого помещения 11 корпуса 3 <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на вселение в указанное жилое помещение совместно с членами семьи: жена - Карабаева Р.А., дочь- Карабаева Д.М., сын – Карабаев Д.М., сын Карабаев Д.М.

05.03.2014 года на основании договора передачи жилого помещения 11 корпуса 3 <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в собственность граждан зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение 11 корпуса 3 <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском Карабаева Д.М., Карабаева Д.М., Карабаевой Р.А., Карабаева М.И., Карабаева Д.М. На основании договора купли – продажи от 03.04.2014 года 8 апреля 2014 года зарегистрирован переход права собственности на жилое помещение вышеуказанных лиц к Сновидову А.А., что подтверждается материалами реестрового дела на объект недвижимого имущества - <адрес> корпуса 3 <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по <адрес>, Карабаев М.И. имеет регистрацию по месту пребывания с 12.07.2019 года по 10.07.2024 года в <адрес>. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.05.20г. подтверждается зарегистрированное с 10.01.20г. право собственности Карабаева М.И. в общей совместной собственности на жилое помещение <адрес>.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Согласно сообщению ФГКУ «Войсковая часть 2439» № от 08.07.20г. Карабаев М.И. военную службу в войсковой части 2439 не проходит, регистрации по месту жительства по адресу воинской части не имеет.

Установив фактические обстоятельства дела на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики в связи с увольнением Карабаева М.И. с военной службы в войсковой части 2439 утратили право пользования жилым помещением <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском. Иных оснований сохранения ответчиками права пользования указанным жилым помещением в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании вышеизложенного исковые требования Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда адми­нистрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании Карабаева М.И., Карабаевой Д.М. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда адми­нистрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Карабаева Мадаминжана Ибраимовича утратившим право пользования жи­лым помещением, расположенным в г.Петропавловск-Камчатском по <адрес>.

Признать Карабаеву Дилорам Мадаминжановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в г.Петропавловск-Камчатском по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский крае­вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня из­готовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2021 года _____________