Карабашина Светлана Николаевна

РЕШЕНИЕ по делу № 2-756/2022

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

с участием прокурора – Крылова А.А.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабашиной Светланы Николаевны к Пынтя Валерию Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Карабашина С.Н. обратилась в суд с иском к Пынтя В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В квартире также зарегистрирован Пынтя В.Г.. С 25.07.2022 года ответчик не проживает по указанному адресу, плату за коммунальные услуги не вносит, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать Пынтя В.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец Карабашина С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что Пынтя В.Г. ушел в июле 2022 года, стал проживать в другом месте, свои вещи из квартиры вывез.

Ответчик Пынтя В.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что с иском не согласен, так как делал в квартире ремонт. Также указал, что в судебное заседание явиться не сможет.

Определением Грязовецкого районного суда от 24 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявл...

...яющих самостоятельных требований, привлечены Карабашина К.В., Карабашина А.В. и ООО «Управление единого заказчика».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Карабашина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Пынтя В.Г. из квартиры выехал добровольно, вывез свои вещи.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, миграционного пункта МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Дьячкова (Карабашина) К.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, требования истца поддержала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Управление единого заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права за Карабашиной С.Н. 15 июля 2013 года зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Согласно выписке из ЕГРН собственниками по <данные изъяты> доле на вышеуказанное жилое помещение также являются Карабашина А.В. и Карабашина (Дьячкова) К.В.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика в жилом помещении по адресу: ..., кроме Карабашиной С.Н. (собственник <данные изъяты>), с 09.03.2022 года зарегистрирован также Пынтя В.Г..

Согласно записи акта о расторжении брака №... от 31 августа 2022 года брак, заключенный .../.../... года, между Пынтя В.Г. и Карабашиной С.Н. прекращен 31 августа 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Пынтя В.Г. членом семьи Карабашиной С.Н. в настоящее время не является, по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что он фактически отказался от права на проживание в спорном жилом помещении.

Факт не проживания ответчика Пынтя В.Г. по месту регистрации также подтвержден рапортом ст.УУП МО МВД России «Грязовецкий», согласно которому Пынтя В.Г. длительное время не проживает по адресу: ....

Доказательств, свидетельствующих о том, что Пынтя В.Г. создавались препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация Пынтя В.Г. по адресу: ..., носит лишь формальный характер.

Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и не может служить условием реализации его права на жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Пынтя В.Г., не проживающий в настоящее время в спорном жилом помещении, утратил право на проживание в вышеуказанной квартире.

При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Карабашиной Светланы Николаевны удовлетворить.

Признать Пынтя Валерия Георгиевича, .../.../... года рождения, утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Пынтя Валерия Георгиевича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.